Дело № 2-218/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года город Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.,

при секретаре Семеновой Н.В.

с участием истцов: Райского Н.П., Черниковой Л.И., представителей ответчиков ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Садыковой Э.А. и Байковой В.И., действующих по доверенностям выданных ДД.ММ.ГГГГ за № и за № сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райского <данные изъяты>, Черниковой <данные изъяты> к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите конституционных прав, об обязании возобновить электроснабжение дома, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Райский Н.П. и Черникова Л.И обратились в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите конституционных прав, об обязании возобновить электроснабжение дома, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что, они проживают в частном доме, принадлежащем Черниковой Л.И. по наследству, указанный дом не газифицирован, без водоснабжения, отопление печное, в связи с чем в приготовлении пищи они используют бытовую электроплиту «Мечта». ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.15 мин. по заявке ООО «ЭСКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ работниками МУП Бирские «Электрические сети» введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, путем отключения их дома на ВЛ-0,4 кв. (акт от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с невыполнением обязательств договора электроснабжения. Однако указанного подписанного договора не существует, считают введение ограничения электропотребления незаконным, нарушением их конституционных прав, достойную жизнь, они вынуждены жить при свечах, готовить на печи используя дрова, втирать вручную, покупать продукты а один раз, так как негде их хранить, жить без информации, о происходящем в стране и мире и без связи, ходить в не глаженной одежде, не пользоваться пылесосом, электробритвой, для подогрева еды и чайника им пришлось взять в аренду одноконфорочную газовую плиту и покупать баллоны с газом. Просят суд защитить их конституционные права, обязать ООО «ЭСКБ» возобновить электроснабжение их дома немедленно, установив штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки, возместить причиненный материальный ущерб за баллонный газ и свечи <данные изъяты> руб., судебные издержки <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточнение к исковому заявлению Райского Н.П. и Черниковой Л.И., в котором истцы в увеличение исковых требований просят взыскать с ООО «ЭСКБ» в свою пользу общий размер материального ущерба с учетом ранее заявленного <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточнение к исковому заявлению Райского Н.П. и Черниковой Л.И., в котором истцы в увеличение исковых требований просят взыскать с ООО «ЭСКБ» в свою пользу общий размер материального ущерба с учетом ранее заявленного <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточнение к исковому заявлению Райского Н.П. и Черниковой Л.И., в котором истцы в увеличение исковых требований просят взыскать с ООО «ЭСКБ» в свою пользу общий размер материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в увеличение ранее заявленных требований в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы Райский Н.П. и Черникова Л.И. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, также пояснили, что в связи с отключением электроэнергии, с якобы имеющейся у них задолженностью были грубо нарушены их конституционные права, им причинен моральный вред, они были вынуждены нести материальные расходы и нравственные и физические страдания, пояснили, что оснований у ответчика ООО «ЭСКБ» отключать в их доме электроэнергию не имелось, поскольку какой-либо задолженности за потребленную электроэнергию не имелось, что подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии ОАО «Башкирэнерго» за три предыдущих года, до ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового судьи, вступившим в законную силу. Ст.3 № ФЗ Электроэнергетика является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения, т.е. отключение электроэнергии – жизнеобеспечивающего ресурса, приводит к ухудшению жизненных условий, ухудшению качества жизни, к нарушению прав и свобод граждан, в связи с отключением жизнеобеспечивающего ресурса-электроэнергии они вынуждены были хранить продукты в колодце, покупать их минимум, чтобы не испортились, обращаться к знакомым и родственникам, чтобы постирать белье, зарядить сотовые телефоны. Также указали, что договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику, однако они первой оплаты ООО «ЭКСБ» не производили. Просят взыскать материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца Черниковой Л.И.

В судебном заседании представители ответчиков ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Садыкова Э.А. и Байкова В.И. с исковыми требованиями не согласились, просят в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Также пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Черникова Л.И. была уведомлена о наличии задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> коп., что при отсутствии оплаты до ДД.ММ.ГГГГ будет введено ограничение режима потребления электрической энергии. В связи с непогашением задолженности был составлен акт и введено полное ограничение потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ч.1, ч.2 ст. 15 Конституции РФ, Конституция Российской имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимается в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 18 Конституции РФ в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются не посредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 19 Конституции РФ в Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещающих любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч.2 ст. 120 Конституции РФ суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникающим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ нематериальные блага жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора место пребывания и жительства, праве на имя, право автора, иные личные не имущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд, должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.3 ст. 39 ФЗ № «Об электроэнергетике» в случае нарушения порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, убытки, возникшие в результате такого неправомерного ограничения режима потребления электрической энергии, возмещаются в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создают угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15)

Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии с п. 42 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в случае реорганизации гарантирующего поставщика или передачи им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации на период до смены гарантирующего поставщика по результатам конкурса статус гарантирующего поставщика присваивается организации, которой переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика по всем заключенным на момент реорганизации (передачи прав и обязанностей) договорам энергоснабжения ( договор купли- продажи (поставки) электрической энергии) на территории соответствующего субъекта РФ. При этом, в случае смены гарантирующего поставщика, граждане переходят на обслуживание к новому гарантирующему поставщику.

В соответствии с п. 64 вышеуказанных Основных положений, договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставку или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином- потребителем произведена первая оплата, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика или даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организацией ( в зависимости от того, какая дата наступит позднее).

Согласно п. 73 вышеуказанных Основных положений расчетным периодом при энергоснабжении граждан - потребителей электрической энергии является один календарный месяц.

Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

При таком положении, усматривается, что оплата потребленной истцами в январе 2011г. электрической энергии должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 78 вышеуказанных Основных положений гарантирующий поставщик обладает правом инициировать частичное (полное) ограничение режима потребления электрической энергии в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей, установленных разделом ХIII указанного документа.

Приостановление подачи электрической энергии в рамках оказания коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регулируется «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 80 указанных Правил ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

а) неполной уплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающих 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № О присвоении статуса гарантирующего поставщика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ( в редакции Постановления Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №) постановлено: Присвоить статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан» обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

Согласовать зону деятельности обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в качестве гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, в пределах административной границы Республики Башкортостан, за исключением электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис» и расположенным на территории Республики Башкортостан, к которым присоединены потребители, подлежащие обслуживанию ОАО «Оборонэнергосбыт». Данное Постановление вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, права и обязанности по всем ранее заключенным договорам энергоснабжения переданы вышеназванному гарантирующему поставщику.

Однако согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», действующего в период времени, когда ответчику был присвоен статус гарантирующего поставщика, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЭСКБ» присвоен статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ Истцы Райский Н.П. и Черникова Л.И. оплату за потребленную электроэнергию ответчику ООО «ЭСКБ» не производила, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор с гарантирующим поставщиком между истцами и ответчиком не был заключен.

Из договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «БАШКИРЭНЕРГО» «Цедент» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» «Цессионарий» заключили договор согласно которого «Цедент» уступает, а «Цессионарий» принимает право требования задолженности с потребителей электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам энергоснабжения, указанным в приложении № на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обоими сторонами.

Из агентских договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ОАО «Башкирэнерго», именуемый в дальнейшем «Принципал» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», в дальнейшем агент заключили договор на предмет Принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать действия по реализации электрической энергии и мощности, а также указанные ниже юридические и иные действия от имени и за счет Принципала, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Если не одна из сторон за 1 месяц до окончания действия настоящего договора не заявит о его расторжении и не предложит иные условия настоящий договор считается продленным на следующий год на тех же условиях.

Из информационного сообщения о смене гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Башкортостан ОАО «Башкирэнерго» с 00.00 час. московского времени ДД.ММ.ГГГГ прекращает деятельность по сбыту электрической энергии на территории РБ в качестве Грантирующего поставщика электрической энергии и передает право и обязанности по действующим договорам элетроснабжения ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

Датой перехода потребителей на обслуживание к Гарантирующему поставщику ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» является ДД.ММ.ГГГГ Потребителям электрической энергии необходимо снять показания коммерческих приборов учета на указанную дату.

Для перехода на обслуживание к Гарантирующему поставщику ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» потребителям, находящимся в зоне деятельности ООО «ЭСКБ», будут направлены дополнительные соглашения к договору электроснабжения о замене стороны и платежных реквизитов либо новые оферты договора с ООО «ЭСКБ», которые необходимо заключить с ООО «ЭСКБ» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. составленного МУП «Электрические сети» городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ о вводе ограничения потребления электрической энергии в отношении Черниковой Л.И. проживающей по <адрес> введено ограничение потребления электрической энергии, в связи с невыполнением обязательств договора электроснабжения. Ограничение произведено путем отключения в связи с долгом за потребленную электроэнергию согласно списка по заявке ООО «ЭСКБ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Самовольное подключение запрещено. Отключение произведено в 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомления ООО «ЭСКБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя гр. Черниковой Л.И. следует, что по ее лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> коп., и ей предоставлен 30-дневный срок для оплаты задолженности, который к моменту отключения ДД.ММ.ГГГГ не истек. Предупреждения о возможном ограничении подачи электрической энергии данное извещение не содержит.

Из ответа ООО «ЭСКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черниковой Л.И. усматривается, что по ее лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно лицевого счета № на жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес> следует, что открыт на имя Черниковой Л.И.

Согласно справки ООО «Башкиргаз» гр. Черникова Л.И., проживающая по адресу: <адрес> не пользуется сетевым газом.

Также согласно справке «Газсервис» Черникова Л.И.не является абонентом по потреблению сжиженного ( баллонного) газа.

Согласно расчета задолженности Черниковой Л.И. по лицевому счету № за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности состоавляет <данные изъяты> руб.

Из сообщений Прокуратуры РБ, Бирского межрайонного прокурора на обращения истца Райского Н.П. о незаконном прекращении подачи электроэнергии в квартире Черниковой Л.И, следует, что поскольку незаконные действия ООО «ЭСКБ» являлись предметом судебного разбирательства, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Из заявления Черниковой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ЭСКБ, следует, что она просит ликвидировать долг, производить расчет по тарифу №.2 (<данные изъяты> руб.) поскольку проживает в ветхом доме, в нем нет сетевого и баллонного газа, пищу готовили на электроплите «Мечта». В 2005г. узнав о тарифе №.2 они стали регулярно оплачивать по этому тарифу, в связи с тем, что их условия подходят под этот тариф. Представители электросетей, отмечали в течении нескольких лет наличие электроплиты в своих документах, в связи с чем они думали, что этого достаточно для перехода на указанный тариф.

Решением мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: В удовлетворении исковых требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Черниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Райского Н.П., Черниковой Л.И. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите конституционных прав, об обязании возобновить электроснабжение дома, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, поскольку в данном случае ответчиком нарушены права и свободы истцов на пользование электрической энергией.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень нравственных и физических страданий причиненных Райскому Н.П. и Черниковой Л.И. ответчиком в связи с отключением электроэнергии и с учетом требований разумности и справедливости и считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» пользу истца Черниковой Л.И.

Также судом установлено, что истцами в связи с отключением ответчиком электроэнергии были понесены материальные расходы, которые полностью подтверждаются приложенными к материалам дела документами, всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в пользу истца Черниковой Л.И.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» также подлежат взысканию в пользу истца Черниковой Л.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Райского <данные изъяты>, Черниковой <данные изъяты> к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите конституционных прав, об обязании возобновить электроснабжение дома, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» возобновить электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в пользу Черниковой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Бирский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.Л. Анфилова

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.