Дело № 2-888/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Недорезкова Д.В., с участием представителя истца Саитовой Ф.Г.,действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кондаковой Г.П., ее представителя Хамитова С.А., представителя ответчика Администрации МР Бирский район Беляевой М.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Абрамовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мымрина С.Н. к Кондаковой Г.П., Администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мымрин С.Н.. обратился в суд с исковым заявлением к Кондаковой Г.П., Администрации МР Бирский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ его дедушка - М.Н.П. приобрёл по договору купли - продажи жилой дом с приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес>. На основании договора купли - продажи на имя М.Н.П. был выдан государственный акт на право владения и пользования землёй. Принадлежность вышеуказанного земельного участка умершему М.Н.П. подтверждается справками Администрации Старобурновского сельсовета МР Бирский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же в кадастровом паспорте на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правообладателем является М.Н.П., вид права - пожизненное наследуемое владение. Дом, принадлежавший М.Н.П. сгорел ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дедушка М.Н.П. умер. Его прямой наследник – отец истца - М.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, документы на принятие наследства не оформлял, так как другие наследники - братья и сестры живут в разных регионах и вопрос наследства не был решён. В настоящее время остальные наследники от своей доли в наследстве отказались. Одна из сестёр отца - Карелина (девичья фамилия М.Н.П.) К.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Истец считает, что является наследником по представлению после смерти отца -М.Н.П., не мог вступить в наследство на вышеуказанный земельный участок, т.к. не был решён вопрос с родственниками. После получения от них заявлений с отказом от наследства его мать М.Н.П. обратилась в Администрацию МР Бирский район с заявлением об оформлении права собственности на наследуемый земельный участок, получила сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ от Главы Администрации МР Бирский район РБ о том, что на основании госакта на право владения и пользования землёй на имя умершего деда она вправе оформить право собственности на земельный участок по адресу: РБ <адрес> Мать обращалась в Бирский районный суд с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано, т.к. по представлению только дети умершего наследника могут вступить в наследство вместо него. Он обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону, ему было разъяснено, что право собственности на земельный участок, который находился в пожизненном наследуемом владении умершего дедушки, сможет оформить, обратившись в суд. Но на данном земельном участке в настоящее время самовольно возвела постройки ответчица Кондакова Г.П., не имея на руках ни документов об отводе земельного участка, ни разрешения на строительство. Согласно п.2 ст. 21 распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2622 кв.м. под кадастровым номером 02:13:040701 находящийся по адресу <адрес>, являющийся наследством после смерти деда М.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, считает, что истец имеет право вступить в наследство по праву представления после смерти отца, отец не вступил в наследство после смерти деда, так как не был решен вопрос с остальными наследниками, в настоящее время они от наследства отказались.

Ответчик Кондакова Г.П. и ее представитель Хамитов С.А. исковые требования не признали, суду показали, что истцом срок принятия наследства пропущен по неуважительной причине, отец истца в наследство так же не вступал, наследство никто не принял, участок был заброшен, что подтверждается вступившим в законную силу решением Бирского районного суда РБ от 22 октября 2010 года по иску М.Н.П. к администрации Старобурновского сельского совета МР Бирский район РБ о признании права собственности на земельный участок, которым в иске М.Н.П. отказано.

Представитель ответчика Администрации МР Бирский район Беляева М.Е. в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как истец не может являться наследником по праву представления, т.к. его отец умер через 4 года после смерти наследодателя в наследство не вступил, фактически наследство никто не принял, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ..

Третьи лица - Администрация СП Бурновский сельсовет МР Бирский район РБ, <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, поэтому суд считает возможным на основании ст. 167 УПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчиков, изучив представленные суду доказательства, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Согласно государственного акта, выписки из похозяйственной книги, М.Н.П. на праве пожизненно наследуемого владения, для ведения личного подсобного хозяйства с постройками принадлежит земельный участок расположенный по адресу <адрес>

М.Н.П., согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось вышеуказанное наследство.

Наследниками первой очереди после смерти М.Н.П. являлись его дети: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, М.Н.П.., ФИО16

Согласно материалов дела, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, от принятия наследства отказались, наследник ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), единственный прямой наследник, не отказавшийся от наследства, М.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), согласно материалам дела, в наследство не вступал и наследство не принял, данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Бирского районного суда от 22 октября 2010 года по иску М.Н.П. к Администрации Старобурновского сельского совета муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на земельный участок.

В соответствии с ч. 2 с. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ по праву представления наследуется доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п. 2 ст. 144 ГК РФ, и делиться между ними поровну.

Согласно п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, истец является сыном М.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II – АР №) и внуком М.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку М.Н.П. умер спустя 4 года после смерти наследодателя М.Н.П., предусмотренными законом способами в наследство не вступил и не принял его, то суд приходит к выводу, что Мымрин С.Н. в силу закона не может быть признан принявшим наследство, по праву представления, оставшегося после смерти деда М.Н.П. и его исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 55, 173, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мымрина С.Н. к Кондаковой Г.П., Администрации МР Бирский район о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Бирский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: п/п

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Д.В. Недорезков