Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров,



Дело № 5-49/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2011 года город Бирск

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Анфилова Т.Л.,

с участием представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Гилязова Р.З., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, индивидуального предпринимателя Никитиной Д.Р., ее представителя Соколова Д.Л., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО3, сроком на <данные изъяты> года,<данные изъяты> г..,.И., срокои на <данные изъяты> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Никитиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу РБ, <адрес> А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 05 по ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г. Бирске и Аскинском, Балтачевском.ю Бирском, Бураевском, караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах РБ

ФИО4 в ходе проведения административного расследования в цехе по изготовлению молока и молочной продукции индивидуального предпринимателя Никитиной Д.Р., расположенного по адресу: <адрес> нарушение требований ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 14.4 санитарных правил СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство молока и молочной продукции», не организован один раз в 5 дней производственный контроль по микробиологическим показателям молока питьевого пастеризованного с массовой долей жира 3,2 %, срок годности 72 часа, изготовитель ИП Никитина Д.Р., нетто 1000 граммов. Согласно протоколов исследований , за период с ДД.ММ.ГГГГ июля по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное молоко обследовалось вместо 18 всего 5 раз. Согласно экспертных заключений по результатам исследования молока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2 %, изготовитель индивидуальный предприниматель ФИО1 (<адрес>-А) срок годности 72 часа, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ по микробиологическим исследованиям не соответствует требованиям ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». ДД.ММ.ГГГГ при осмотре помещений цеха по производству молока и молочной продукции ИП Никитиной Д.Р. обнаружено нарушение требований п.2 ст. 23 ФЗ № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-96, а именно: при наличии раздельных помещений гардеробных санитарная одежда хранится совместно с домашней одеждой, у имеющихся двух туалетов отсутствуют шлюзы, снабженные вешалками для санитарной одежды и раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, спецобувь (сапоги), предназначенные для мойки резервуаров молока, при наличии промаркированных специальных шкафов хранятся на лестницах возле резервуаров. ирск, ул. китина Д.Р. предприис массовой долей жира 3,2 %, изготовитель индивидуальный предприи молока питьевого пастиризоваВ отношении индивидуального предпринимателя Никитиной Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении , с которым последняя ознакомилась под роспись.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Гилязов Р.З. пояснил, что ответственность за нарушение согласно ст. 41 ФЗ № 88-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» возлагается на изготовителя.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Никитина Д.Р. и ее представитель Соколов Д.Л. пояснили, что все нарушения устраняются.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой, на юридических лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ установлено с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей провести плановую выездную проверку в отношении ООО «ФИО9», расположенное по адресу: <адрес>.

Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что управляющий ООО «Пищепродукт» ФИО7 была уведомлена о проведении плановой проверки под роспись.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Пищепродукт» по адресу: <адрес> проведена проверка, управляющая ООО «Пищепродукт» ФИО7 ознакомлена под роспись и копию его получила.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ усматривается, что при проведении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ФИО11» ООО «ФИО10», по адресу: <адрес>, в продаже находилось молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 72 часа, изготовитель ИП Никитина Д.Р., несоответствующее п.2.2.1 «Единые санитарно-эпидемиологические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)» гл. II раздел 1. Требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов) и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» с изменениями по микробиологическим показателям.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в <адрес> в отношении ИП Никитина Д.Р. <адрес> а в период проведения административного расследования с 05 по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в цехе по изготовлению молока и молочной продукции ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> нарушение требований ч.1 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» п.14.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Производство молока и молочной продукции», не организован один раз в 5 дней производственный контроль по микробиологическим показателям молока питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2 %, срок годности 72 часа, изготовитель ИП Никитина Д.Р., нетто 1000 граммов. Согласно протоколов исследований , за период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное молоко обследовалось вместо 18 раз всего 5 раз. Согласно экспертных заключений по результатам исследования молока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2 %, изготовитель индивидуальный предприниматель Никитина Д.Р. (<адрес>-А) срок годности 72 часа, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ по микробиологическим исследованиям не соответствует требованиям ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». ДД.ММ.ГГГГ при осмотре помещений цеха по производству молока и молочной продукции ИП Никитиной Д.Р. обнаружено нарушение требований п.2 ст. 23 ФЗ № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-96, а именно: при наличии раздельных помещений гардеробных санитарная одежда хранится совместно с домашней одеждой, у имеющихся двух туалетов отсутствуют шлюзы, снабженные вешалками для санитарной одежды и раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, спецобувь (сапоги), предназначенные для мойки резервуаров молока, при наличии промаркированных специальных шкафов хранятся на лестницах возле резервуаров. ирск, ул. китина Д.Р. предприис массовой долей жира 3,2 %, изготовитель индивидуальный предприи молока питьевого пастиризоваВ отношении индивидуального предпринимателя Никитиной Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении , с которым последняя ознакомилась под роспись.

Соглано протоколов лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИП Никитина Д.Р. представляла молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2% для исследования.

Таким образом, судьей установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях индивидуального предпринимателя Никитиной Д.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.

При назначения наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства дела, и считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Никитиной Д.Р. минимальное административное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Никитину ФИО12, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Бирский районный суд Республики Башкортостан

Судья: Т.Л. Анфилова