Дело № 5-15/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 марта 2011 г. г. Бирск
Судья Бирского районного суда РБ Дмитриев Е.В., с участием представителя отдела надзорной деятельности Бирского района и г. Бирск УНД ГУ МЧС РФ по РБ ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ООО ЧОП «Спецмонтажсервис» в лице его директора Перепечай С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ПЕРЕПЕЧАЙ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <данные изъяты> работающего ООО ЧОП «Спецмонтажсервис» директором, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Директор ООО ЧОП «Спецмонтажсервис» Перепечай С.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией).
ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> ИП ФИО3 были выявлены следующие нарушения требований норм пожарной безопасности:
- в подвальном складском помещении магазина дымовой пожарный извещатель установлен не на несущей конструкции подвесного потолка;
- открытые провода пожарной сигнализации, пожарные извещатели установлены на расстоянии менее 0,5 м от электрических ламп освещения и осветительных кабелей без экранирования их от электромагнитных наводок;
- на первом этаже здания дымовые пожарные извещатели установлены не на несущей стене конструкции подвесного потолка;
- приемно-контрольные приборы АПС установлены в помещении площадью менее 15 кв. м без естественного и аварийного освещения;
- на втором этаже в помещении бухгалтерии и в тамбуре перед складским помещением установлено по одному пожарному извещателю.
Согласно договора № на данном объекте эксплуатационно-техническое обслуживание и ремонт средств автоматической пожарной сигнализации проводит ООО ЧОП «Спецмонтажсервис» согласно лицензии МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными и исследованными доказательствами по делу, в частности протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, договором № об охране объектов подключенных на пульт охраны от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО3 и ООО ЧОП «Спецмонтажсервис», лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление ООО ЧОП «Спецмонтаж сервис» производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Из объяснения Перепечай С.Н. следует, что на момент монтажа все датчики соответствовали нормам, но в последствии ФИО3 сделал перегородки и датчики не добавили. Подвесные потолки сделаны по СНИПу. Для монтажа датчиков не регламентировано, где устанавливать датчики. Светильники в магазине менял сам собственник. Была проведена проверка пожарной сигнализации МЧС г. Уфы, все сработало нормально. Имеющиеся недостатки собственник устранил. В действиях сотрудников ООО ЧОП «Спецмонтажсервис» нет умышленных нарушений. Имеются нарушения, которые появились вследствие реконструкции здания собственником. Впоследствии эти нарушения устранены.
Содеянное правонарушителем подлежит квалификации по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
С учетом малозначительности и характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным освободить от административного наказания и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перепечай С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 2. 9 КоАП РФ освободить от наказания в ввиду малозначительности, ограничиться устным замечением.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.
Копию постановления Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ получил:
«____»________________2010 года.