О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении материалов административного дела мировому судье
01 апреля 2011 г. г. Бирск
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении арбитражного управляющего предприятия Бирское дочернее автотранспортное предприятие Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Султанова ФИО6 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно ч. 1, 3 ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, должностным лицом – директором Бирского филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РБ ФИО2 в отношении арбитражного управляющего Бирского дочернего АТП ГУП «Башавтотранс» Султанова А.З. без его участия составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.
Определением директора Бирского филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении арбитражного управляющего Бирского дочернего АТП ГУП «Башавтотранс» Султанова А.З. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, определено провести по делу административное расследование для определения вины должностного лица, проведения камеральной проверки представленных деклараций.
Административное расследование в силу» ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ состоит из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
В материалах дела имеется акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный ФИО3 - главным специалистом Бирского филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РБ. Однако, каких-либо заключений по проведению камеральной проверки в материалах дела не имеется.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Однако данных о том, что производство по делу действительно проводилось в форме административного расследования, что по делу выполнены реальные действия, требующие значительных временных затрат, не имеется.
Поэтому директором Бирского филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РБ ФИО2 дело необоснованно направлено на рассмотрение в Бирский районный суд.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал по административному делу в отношении арбитражного управляющего Бирского дочернего АТП ГУП «Башавтотранс» Султанова ФИО7 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес>.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов п/п
<данные изъяты>