Дело № 12-157/10
Р Е Ш Е Н И Е18 августа 2010 года г.Бирск
Судья Бирского районного суда РБ Анфилова Т.Л.,
с участием правонарушителя Плотникова Е.В., его представителя адвоката Самтенко О.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотникова ФИО6 на постановление мирового судьи участка Номер обезличен по Бирскому району и г. Бирск РБ Валитова М.Х. об административном правонарушении от Дата обезличена года, которым
Плотников ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженец ... РБ, проживающий по адресу ..., ..., ...,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Плотников привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена года в 02 часов 57 мин., двигаясь по д. ... РБ, управляя автомашиной марки Номер обезличен допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Плотников просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку автомобилем управляла его жена.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Плотникова, его адвоката, свидетеля суд находит постановление законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Плотникова в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Действиям Плотникова дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.
Наказание Плотникову в виде лишения права управления транспортным средством, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.
Доводы Плотникова о том, что он не управлял транспортным средством, являются не обоснованными, опровергаются протоколом об административном правонарушении, в котором последний собственноручно указал, что управлял автомобилем, выпил бутылку пива, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором он собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, бумажным носителем (чеком) от Дата обезличена года, фиксирующим результаты освидетельствования – Номер обезличен мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании свидетель FIO4 показал, что у него дома находился родственник FIO1 Е., ночью Дата обезличенаг. к ним приехали сотрудники милиции и забрали автомобиль.
К показаниям свидетеля суд относится критически, поскольку он является родственником, в связи с чем заинтересован в исходе дела.
При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.
Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам Плотникова не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ Валитова М.Х. от Дата обезличена года в отношении Плотникова ФИО8 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Т.Л. Анфилова