12-139/10 нарушение правил благоустройства и санитарного содержания ГП



Дело № 12-139-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июля 2010 г. г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием заявителя Шаймарданова Г.Е., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

ШАЙМАРДАНОВА Г.Е. на постановление административной комиссии МР <адрес> РБ №.. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением административной комиссии №.. от ДД.ММ.ГГГГ Шаймарданов Г.Е.. привлечен к административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение правил благоустройства и санитарного содержания ГП <адрес>, выразившееся в складировании кирпича на <адрес> возле <адрес>.

Шаймарданов Г.Е., не согласившись с указанным постановлением, его обжаловал в суд и при этом, указав, что он не подписывал административный протокол в отношении него, копия протокола ему не была вручена, и он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело было рассмотрено без его участия, поэтому он был лишен возможности доказать свою невиновность.

В судебном заседании Шаймарданов Г.Е. жалобу поддержал, при этом показал, что действительно ему привезли кирпич и разгрузили на улице, так как не было возможности заехать во двор. На другой день он вместе со своей супругой и другом ФИО1 перетаскали во двор. В тот день на него сотрудником милиции был составлен административный протокол за нарушение правил благоустройства и санитарного содержания ГП <адрес>. Однако он не считает себя виновным в совершении административного правонарушения, так как он в тот же день кирпич перетаскал. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не был предупрежден, поэтому дело было рассмотрено без его участия и он был лишен возможности доказать свою невиновность.

Свидетели ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании показали, что действительно Шаймарданов Г.Е. привез кирпичи и разгрузил на улице, так как завезти и разгрузить во дворе не было возможности. На другой день кирпичи они перетаскали во двор. Участкового инспектора милиции и свидетелей, которые подписывались в протоколе они не видели.

Представитель административной комиссии администрации МР <адрес> РБ ФИО2 в судебном заседании показала, что решение по административному делу в отношении Шаймарданова Г.Е. было принято заочно, так как он не явился. Комиссия рассмотрело дело об административном нарушении, исходя из представленных документов, если участковый инспектор допустил нарушения при составлении протокола, то за его работу комиссия не отвечает.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы по жалобе Шаймарданова Г.Е., приходит к следующему:

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> гр. Шаймарданов Г.Е., складировал кирпичи, нарушив п. 28 Правил благоустройства и санитарного содержания ГП <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 34 Закона РБ № 84-З от 4 июня 2004 года, за что Шаймарданов Г.Е. подвергнут наказанию, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решение по данному административному делу было принято заочно, то есть административное дело было рассмотрено без участия правонарушителя. При рассмотрении дела административная комиссия признала Шаймарданова Г.Е.. виновным в совершении указанного правонарушения на основании только протокола об административном правонарушении, в котором указано, что от подписи отказался. Однако из показаний Шаймарданова следует, что он привез кирпичи и на другой день перетаскал их во двор своего дома. Показания Шаймарданова по делу ничем не опровергаются. При рассмотрении дела не опрошены лица, которые были указаны в качестве свидетелей. У суда нет оснований подвергать сомнению показания Шаймарданова.

При таких обстоятельствах в действиях Шаймарданова не усматривается состав указанного административного правонарушения и суд не может признать Шаймарданова Г.Е. виновным в совершении правонарушения, так как все противоречия и разногласия по делу толкуются в пользу правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу Шаймарданова Г.Е. на постановление комиссии муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление комиссии муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить.

Судья: П/П

Копия верна.

Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.