Дело № 12-140/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июля 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием заявителя Шангараева И.Н., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
ШАНГАРАЕВА И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шангараев И.Н. признан виновным по 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение – управлял транспортным средством в состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Шангараев И.Н. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной. Однако он не был в состоянии алкогольного опьянения. Его ходатайство мировому судье о признании недопустимым доказательством результаты освидетельствования алкотектора, суд оставил без внимания.
В судебном заседании Шангараев И.Н. поддержал свою жалобу и показал суду, что после освидетельствования результаты освидетельствования на бумажном носителе фактически не читаемы и не могут служить основанием для составления прокола об административном правонарушении. В связи с этим он просил сотрудников ГИБДД, чтоб освидетельствование произвели в медицинском учреждении, но ему было отказано. Кроме того при составлении прокола понятых не было и при нем никто в документах не расписывался.
Выслушав объяснение Шангараева И.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела, а именно из протокола №.. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 00 мин. Шангараев И.Н. на 12 км автодороги Уфа-Янаул управлял автомашиной марки <данные изъяты> №.. в состоянии алкогольного опьянения. Однако распечатка прибора «Алкотектор» приложенного к делу в качестве доказательства практически не читаема, и утверждать, что данная распечатка является результатом освидетельствования Шангараева И.Н., произведенного в 18 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ невозможно, так как эти данные в распечатке не читаемы. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ может служить распечатка прибора «Алкотектор», однако бумажный носитель, фиксирующий результаты освидетельствования может служить доказательством только в случае, если на нем видны все реквизиты. В ходе рассмотрения дела мировым судьей не устранены имеющиеся разногласия, не допрошены свидетели и инспектор ОГИБДД, проводивший освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шангараева И.Н. и составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу Шангараева И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу прекратить.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев. Судья