12-174/10 управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения



Дело № 12-174/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Бирск «22» сентября 2010 года

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Кагарманова Ф.А., рассмотрев жалобу Позолотина П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Позолотин П.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Позолотин П.М. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное. В обоснование своей жалобы Позолотин П.М. указал, на то, что не участвовал в рассмотрении административного материала, поскольку повестку в судебное заседание не получал, находился на лечении, поэтому не смог представить свои возражения, доказательства, был лишен права воспользоваться помощью защитника. Кроме того, сотрудники ГИБДД квалифицировали его действия неверно, поскольку на тот момент он был лишен права управления транспортным средством.

Позолотин П.М. в судебное заседание второй инстанции не явился. Направил в суд ходатайство, в котором доводы жалобы поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайства об отложении дела.

Доводы Позолотина П.М. о том, что повестки не получал, не был извещен каким либо другим образом, подтверждается материалами дела, в которых имеется не полученный адресатом конверт с отметкой – истек срок хранения.

Рассмотрение дела, при указанных обстоятельствах, без участия Позолотина П.М. и принятое по нему решение нельзя принять законным.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.

Срок привлечения к административной ответственности Позолотина П.М. истек, поэтому дело производством подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Позолотина П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позолотина П.М. отменить, дело производством прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: