Дело № 12-148/10
Р Е Ш Е Н И Е09 июля 2010 года г.Бирск
Судья Бирского районного суда РБ Анфилова Т.Л.,
с участием правонарушителя Шарипова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарипова А.С. на постановление мирового судьи участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Шарипов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, проживающий по адресу <адрес>, не работает,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Шарипов привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут, на <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, гос. №.. допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Шарипов просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку он о времени и месте рассмотрения административного дела не был извещен и лишен был возможности защищать свои права.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Шарипова, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Шарипова в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Действиям Шарипова дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.
Наказание Шарипову в виде лишения права управления транспортным средством, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.
Доводы Шарипова о том, что дело было рассмотрено в его отсутствии, чем были нарушены его права, являются не обоснованными, поскольку он мог воспользоваться правом представив доказательства своей невиновности в данном судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.
Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам Шарипова не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова А.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Анфилова Т.Л.