12-152/10 использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограниченной хозяйственной и иной деятельности

№ 12-152/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 августа 2010 года г. Бирск

Судья Бирского районного суда Дмитриев Е.В., с участием представителя <адрес> ТУ Минэкологии РБ Маштакова А.С., по доверенности №.. от ДД.ММ.ГГГГ, заявителя Исхакова Ф.С., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

ИСХАКОВА Ф.С. на постановление государственного инспектора <адрес> ТУ Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением главного главного государственного инспектора Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ директор ГУП СОЛ <данные изъяты> Исхаков Ф.С. признан виновным по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ – использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограниченной хозяйственной и иной деятельности и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая данное постановление незаконным Исхаков Ф.С. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что данное постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению, так как хотя действительно вдоль уреза воды имеется забор из металлической сетки, забор возведен из соображений безопасности детей отдыхающих в лагере, а также ограждение территории лагеря от скота. Кроме того, проверка территории детского лагеря была проведена без его участия.

Выслушав объяснения представителя минэкологии РБ Маштакова А.С., Исхакова Ф.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела, а именно из постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУП СОЛ <данные изъяты> располагается на берегу озера Шамсутдин. Территория пляжа огорожена металлическим забором – сеткой рабицей, которая примыкает к урезу воды.

Согласно ч. 1 ст. 6 Водного Кодекса РФ установлено, что полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными и исследованными по делу доказательствами. Суд апелляционной инстанции считает, что главным государственным инспектором РБ по Государственному контролю в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, государственного геологического контроля, государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов правильно дана оценка и верно установлены обстоятельства дела.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что главный государственный инспектор правильно установил фактические обстоятельства дела и действиям директора ГУП санаторно-оздоровительного лагеря «Артек», дал правильную юридическую оценку, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ- использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограниченной хозяйственной и иной деятельности.

Назначенное правонарушителю, наказание соответствует требованиям КоАП РФ, с учетом характера правонарушения. Признать назначенное директору ГУП СОЛ <данные изъяты> ИсхаковуФ.С. наказание несправедливым не возможно.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление главного государственного инспектора Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ законное и обоснованное, оснований для его отмены нет.

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление главного государственного инспектора Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Исхакова Ф.С. без удовлетворения.

Судья: П/П

Копия верна.

Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев. <данные изъяты>в