12-185/10 жалоба на указанное постановление



РЕШЕНИЕ Дело № 12-185/10

29 октября 2010 года г. Бирск

Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием заявителя Горбенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Горбенко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбенко А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Горбенко А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, а именно, судом были нарушены требования ст. 24.4 КоАП РФ, т.е. не разрешено ходатайство об истребовании доказательств: акта медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД медицинское освидетельствование было проведено без понятых. Он несколько раз дул в трубку алкотестера, на 3-й или 4-й раз прибор показал наличие алкоголя, и он думая, что в пределах допустимого подписал, что согласен. Позже узнав, что будет лишен прав, сразу же прошел освидетельствование в больнице, где установлено, что он трезв.

В судебном заседании Горбенко А.Н. поддержал жалобу.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно протокола об административном правонарушении серии №.. от ДД.ММ.ГГГГ Горбенко А.Н. на <адрес> управлял личным автомобилем <данные изъяты> гос. №.. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №.. освидетельствование Горбенко А.Н. проводилось в 10 часов 13 минут, и алкотестер показал результат <данные изъяты> мг/л.

Из материалов дела видно, что Горбенко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ 13 часов прошел медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения в <адрес> ПНД у врача нарколога ФИО1 и по результатам освидетельствования алкогольное опьянение не установлено.

Суд принимает за основу вторичное освидетельствование Горбенко на состояние алкоголя, поскольку освидетельствование проводилось спустя непродолжительное время после первого освидетельствования, в условиях больницы, специалистом: врачом-наркологом, различными методами и тестами, в том числе и алкотестером, который трижды не показал наличие алкоголя в выдыхаемом Горбенко воздухе.

Кроме того, мировой судья в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ не рассмотрел ходатайство Горбенко А.Н. об истребовании акта медицинского освидетельствования из <адрес> ПНД.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление мирового судью вынесено с нарушением требований процессуального и материального права.

Поскольку предусмотренный законом срок рассмотрения административного дела истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р е ш и л:

Жалобу Горбенко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбенко А.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу - прекратить.

Судья: п\п

Копия верна. Судья Бирского райсуда: Ф.А. Кагарманова