№ 12-155/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2010 года г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием заявителя Лысова И.А., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
ЛЫСОВА ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... и ...у от 26. 07.2010 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... и ...у от 26 июля 2010 года ... признан виновным по 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение – управлял транспортным средством в состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Лысов И.А. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что действительно Дата обезличена года он управлял автомашиной. Однако он не был в состоянии алкогольного опьянения. На бумажном носителе прибора «алкотектор» реквизиты были не читаемы, поэтому он просил освидетельствовать в медицинском учреждении, однако ему было отказано. В объяснении он писал, что выпил пиво накануне.
В судебном заседании Лысов И.А. поддержал свою жалобу и показал суду, что при рассмотрении дела в отношении него мировым судьей он не смог доказать свою невиновность, так как суд не учел его доводы о его не виновности в совершении указанного административного правонарушения. Дата обезличена г., когда его остановили сотрудники милиции и спросили пил ли он спиртное он сказал, что пил пиво вчера. Он просил, чтоб освидетельствование произвели в медицинском учреждении, но ему было отказано. В последствии при ознакомлении с материалами дела он видел, что реквизиты на бумажном носителе результатов освидетельствования не читаемы, поэтому не может служить доказательством его виновности.
Выслушав объяснение Лысова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела, а именно из протокола 02 АТ Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года видно, что Дата обезличена г. в 01 часа 57 мин. Лысов И.А. на ... ... управлял автомашиной марки ВАЗ-21093 ... в состоянии алкогольного опьянения. Однако распечатка прибора «Алкотектор» приложенного к делу в качестве доказательства практически не читаема, и утверждать, что данная распечатка является результатом освидетельствования Лысова И.А., произведенного в 2 часа 17 минут Дата обезличена г. невозможно, так как эти данные в распечатке не читаемы. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ может служить распечатка прибора «Алкотектор», однако бумажный носитель, фиксирующий результаты освидетельствования может служить доказательством только в случае, если на нем видны все реквизиты. В ходе рассмотрения дела мировым судьей не устранены имеющиеся разногласия, не допрошены свидетели и инспектор ОГИБДД, проводивший освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Лысова И.А. и составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу Лысова Номер обезличен на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... и ...у от 26 июля 2010 г. удовлетворить.
Постановление судьи судебного участка Номер обезличен по ... и ...у от 26 июля 2010 г. отменить, производство по административному делу прекратить.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев. Судья