12-147/10 передал управление автомашиной гражданину, который находился в состоянии алкогольного опьянения

Дело № 12-147/10

Дата обезличена года город Бирск

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Анфилова Т.Л.,

с участием правонарушителя FIO4, его представителя – FIO2, действующего по доверенности от Дата обезличена года, выданной нотариусом ... FIO1 сроком на 3 года, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен Д -Номер обезличен,

при секретаре Душатиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу FIO4 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у и ... РБ FIO5 об административном правонарушении от Дата обезличена года, которым

FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженец РБ, проживающий по адресу ..., ..., ..., ..., ..., ....

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

FIO4 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена года в 20 часов 50 мин. допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, а именно передал управление автомашиной Ренаулт Логан гос.номер Номер обезличен гражданину FIO6, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

FIO4 просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку не знал, что передал управление автомашиной, лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, не является собственником автомобиля.

В судебном заседании FIO4 и его представитель FIO2 доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании свидетель FIO7 показала, что Дата обезличена г. попросила FIO6 довезти ее сына к ней на автомобиле, поскольку не знала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав FIO4 и его представителя FIO2, свидетеля,суд находит постановление законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности FIO4 в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Действиям FIO4 дана правильная юридическая оценка, он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Суд критически относится к показаниям свидетеля FIO8, поскольку последняя является матерью FIO4 и заинтересована в исходе дела, кроме того опровергаются объяснениями FIO6 от Дата обезличенаг.

Наказание FIO4 в виде лишения права управления транспортным средством, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам FIO4 не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у и ... РБ FIO5 об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении FIO4 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.Л. Анфилова