12-153/10 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Дело № 12-153/10

Дата обезличена года г. Бирск

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Анфилова Т.Л.,

с участием правонарушителя FIO2, его представителя адвоката FIO1, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Душатиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу FIO4 на постановление мирового судьи участка Номер обезличен по ...у и ... РБ FIO5 об административном правонарушении от Дата обезличена года, которым

FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженец ... РБ, проживающий по адресу ..., ..., ..., ..., ..., не работает,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

FIO4 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена года около 12 -14 часов 00 минут, на автодороге Уфа-Янаул, управляя автомашиной марки ВАЗ 2109, ... допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

FIO4 просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку считает, что освидетельствование было проведено с грубыми нарушениями.

В судебном заседании свидетель FIO6 показал, что он был понятым Дата обезличена года, FIO4 не соглашался с результатами прибора алкотектора.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав FIO4, его адвоката, свидетеля, суд находит постановление законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности FIO4 в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Действиям FIO4 дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Наказание FIO4 в виде лишения права управления транспортным средством, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Доводы FIO4 о том, что он не согласен с результатами освидетельствования являются не обоснованными, поскольку в письменном объяснении он собственноручно написал, что в ночь на Дата обезличена г. он выпил 100 гр. водки, затем управлял автомобилем, актом освидетельствования, в котором зафиксирован факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, в котором он выразил согласие с показаниями прибора, имеются две его подписи, а также подписи двух понятых, в присутствии которых проходило освидетельствование.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам FIO4 не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у и ... РБ FIO5 от Дата обезличена года в отношении FIO4 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.Л. Анфилова