12-145/10 отказ от похождения медицинского освидетельствования



г. Бирск


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2010 года.


Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Дмитриев Е.В. рассмотрев жалобу Вильданова А.И. на постановление Мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вильданов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП за отказ от похождения медицинского освидетельствования в связи, с чем лишен права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяца.

Вильданов А.И. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное. В обосновании своей жалобы Вильданов А.И. указал, что при рассмотрении административного дела в отношении него были грубо нарушены требования ст.25.1 ч.2 КРФоАП, а именно дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Он какого - либо ходатайства об отложении дела не заявлял. В самом материале имеется ряд существенных нарушении, которые возможно устранить при объективном рассмотрении данного дела и с участием понятых, которые указаны в административном протоколе и которые не присутствовали, при составлении административного материала.

В судебно заседании Вильданов А.И. поддержал свою жалобу и пояснил, что действительно примерно в 15 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он был остановлен на автодороге Москва - Челябинск сотрудниками милиции. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Он торопился домой. Сотрудники ДПС сказали, что если он себя считает трезвым, то может отказаться от освидетельствования, он и согласился с этим, при этом никаких понятых не было. О дне и месте рассмотрения административного дела он не знал, т.е. уведомлен надлежащим образом не был. Т.к. в этот период он находился в командировке по рейсу Уфа - Адлер. Вильданов А.И. в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам административного дела справки с места работы.

Выслушав Вильданова А.И., исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела. К материал дела приобщена справка с места работы, из которого видно, что Вильданов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке рейсом Уфа - Адлер.

В административном протоколе не указан год составления протокола. В протоколе об административном правонарушении указано, что Вильданов А.И. в 14 часа 50 минут отказал от прохождения освидетельствования, хотя в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование время указано 15 часов 40 минут. Т.е. исходя из данного документа


Вильданову А.И. должно быть инкриминировано совершения административного правонарушения по времени в15 часов 40 минут. В постановлении Мирового судьи также неверно указано время правонарушения. На лицо полное не соответствие и разногласие данных документов. В акте освидетельствования также не заполнены все необходимые позиции данного документа.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения.

Срок привлечения к административной ответственности Вильданова А.И. истек, поэтому дело производством подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Вильданова А.И. на постановление Мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от 5 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности удовлетворить.

Постановление Мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Вильданова А.И. отменить, дело производством прекратить.

Судья:п/п

Копия верна. Судья: Дмитриев Е.В.