Дело № 12-194/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 15 ноября 2010 года
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Нурова Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нуров Р.Ш привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Нуров Р.Ш., его представитель Мамаков В.А. (нотариальная доверенность №.. от ДД.ММ.ГГГГ) обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить постановление мирового судьи как незаконное, мотивировав тем, что с результатами освидетельствования не согласны, при проведении освидетельствования понятых не было, административное дело рассмотрено без их участия.
В суде апелляционной инстанции представитель Нурова Р.Ш. – Мамаков В.А. поддержал жалобу, добавил, что сотрудниками ДПС был нарушен порядок проведения освидетельствования, при отстранении его доверителя от управления транспортным средством понятые не присутствовали.
Действительно в судебное заседание на рассмотрение дела судом первой инстанции Нуров Р.Ш. и его представитель Мамаков В.А. не явились. В материалах дела имеются уведомления о направлении им судебных повесток, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с этим мировой судья счел возможным рассмотрение дела без участия Нурова Р.Ш. и его представителя. Отсутствие последних при рассмотрении административного материала не препятствовало всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Согласно акта освидетельствования №.. от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Нурова Р.Ш. установлено алкогольное опьянение. Показание прибора Алкотектор ПРО – 100 - <данные изъяты> мг/л.., с результатами которого он согласился, о чем собственноручно написал и поставил подпись. (л.д.7). Приобщена распечатка прибора – <данные изъяты> мг/л, на которой так же имеются подписи понятых и Нурова Р.Ш.
Согласно протокола №.. от ДД.ММ.ГГГГ Нуров Р.Ш. отстранен от управления автомашиной. Копия протокола вручена Нурову Р.Ш., о чем имеется его подпись. (л.д. 5).
Согласно протокола №.. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства автомашина Нурова Р.Ш. передана на специализированную стоянку <адрес> ОВД. В протоколе имеются подписи понятых и Нурова Р.Ш..
В протоколе об административном правонарушении Нуров Р.Ш. собственноручно написал: «выпил пиво <данные изъяты> потом поехал домой на автомашине <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>». Имеются его подписи. (л.д. 4) Утверждения Нурова Р.Ш. о том, что освидетельствование проведено с нарушениями, является необоснованным, так как согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 наличие или отсутствие алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения. Мировым судьей в своем постановлении дана правильная оценка всем доводам Нурова Р.Ш. и его представителя о допустимости либо недопустимости в совокупности исследованных доказательств.
Статья 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Нуров Р.Ш подвергнут административному наказанию в пределах санкции статьи 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нурова Р.Ш. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов