Дело № 12-189/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 03 ноября 2010 года
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А., рассмотрев жалобу Хайдарова Р.Р. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес> составлен протокол №.. об административном правонарушении в отношении Хайдарова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Хайдаров Р.Р. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное. В обосновании свой жалобы Хайдаров Р.Р. указал на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и не может быть признан доказательством по делу.
В судебном заседании Хайдаров Р.Р. поддержал жалобу, пояснил, будучи остановленным сотрудником ДПС не согласился с тем, что в отношении него составлен административный протокол, об этом написал собственноручно. Не смотря на это сотрудниками ДПС в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Скорость движения в зоне действия знака «Ограничение скорости» не нарушал. Ему было показано на приборе значение скорости движения после перекрестка, где действие знака прекращает свое действие.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Шакиров А.Л. доказательств, которые опровергали бы доводы Хайдарова Р.Р., предоставить суду не смог.
Выслушав Хайдарова Р.Р., инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Шакирова А.Л., исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Доводы Хайдарова Р.Р. о том, что он не нарушал скоростной режим при управлении автомобилем ни кем и не чем не опровергаются.
Утверждения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Шакирова А.Л., о том, что Хайдаров Р.Р. двигался с превышением скорости не нашли своего подтверждения.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении, оформленный с нарушением ст. 28.2 не может быть признан доказательством по делу, т.к. в данному случае в случае несогласия Хайдарова Р.Р. с событием административного правонарушения, сотрудники ГИБДД должны были составить административный протокол и направить его для рассмотрения должностному лицу.
При недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по административному делу, в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КРФ об АП прекращается.
При указанных обстоятельствах нельзя признать законным принятое решение инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Шакирова А.Л., На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Хайдарова Р.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Шакирова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Шакирова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайдарова Р.Р. отменить, дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: п/п
Копия верна: судья Аюпов Д.А.