Дело № 12-192/10
Р Е Ш Е Н И Е11 ноября 2010 года г.Бирск
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Анфилова Т.Л.,
с участием правонарушителя Завьяловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Завьяловой А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Завьялова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу <адрес>,
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л:
Завьялова А.С. привлечена к административной ответственности по ст.28 ч.3 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», за то, что с ДД.ММ.ГГГГ с 20.00 час. до 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ проживая по <адрес>, Заьялова А.С. выпустила своих четверых собак на улицу без поводка и намордника и оставила без присмотра, в результате чего собаки прошли на овцеферму <данные изъяты> <адрес> и загрызли двух баранов, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.
В своей жалобе Завьялова просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку правонарушение не совершала.
В судебном заседании правонарушитель Завьялова А.С. поддержала доводы жалобы, просит удовлетворить.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Завьялову, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Завьяловой в нарушении требований ч. 3 ст. 28 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Действиям Завьяловой дана правильная юридическая оценка, она нарушила правила содержания и выгула собак, повлекшее причинение ущерба чужому имуществу, то есть к административной ответственности по ч. 3 ст. 28 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» она привлечена законно и обоснованно.
Наказание Завьяловой в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.
Доводы Завьяловой о том, что она не совершала административного правонарушения и что у нет в таком количестве собак, являются не обоснованными, опровергаются как протоколом об административном правонарушении №.. от ДД.ММ.ГГГГ, так и постановлением начальника МОБ ОВД по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, требования действующего Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» судьей не нарушены.
Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам Завьяловой не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №.. по <адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьяловой А.С. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Т.Л. Анфилова