Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора ФИО2, начальника отдела УФМС ФИО3, правонарушителя Акчермушевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по
Протесту Бирского межрайонного прокурора на постановление начальника отдела УФМС РФ по РБ в г. Бирск по делу об административном правонарушении в отношении Акчермушевой М.С.,
Установил:
Постановлением начальника отдела УФМС РФ по РБ в г. Бирск № от ДД.ММ.ГГГГ Акчермушева М.С. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 18.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что предоставила для проживания дом <адрес> гражданину Узбекистана ФИО4, который находился на территории РФ с нарушением правил пребывания для иностранных граждан.
Не согласившись с постановлением, Бирский межрайонный прокурор подал протест, указав, что в постановлении в нарушение ст.29.10 КоАП РФ не определен период совершения правонарушения, место совершения правонарушения не конкретизировано.
Просит суд указанное выше Постановление отменить.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно пп.4 п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушение положений 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении действительно не указан период совершения правонарушения, однако место совершения правонарушения конкретизировано – <адрес>.
В судебном заседании из показаний Акчермушевой М.С. установлено, что она предоставляла жилье ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – когда у него уже истек срок регистрации на территории РФ, признает совершение ею административного правонарушения, штраф она уплатила. Обжалуемое постановление вынесено по адресу <адрес>.
Поэтому суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в действиях Акчермушевой М.С. усматриваются состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18.9 ч.3 КоАП РФ, назначенный штраф ею выплачен. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить обжалуемое постановление начальника отдела УФМС в силе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест Бирского межрайонного прокурора об отмене постановления начальника отдела УФМС РФ по РБ в г. Бирск № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акчермушева М.С. – оставить без удовлетворения.
Судья : п/п
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.