Дело № 12-6/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 24 января 2011 года
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Денисова ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Денисов Е.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Денисов Е.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, мотивировав тем, что с результатами освидетельствования не согласен, при проведении освидетельствования ему результаты прибора не показали.
В суде апелляционной инстанции Денисов Е.М., его адвокат ФИО3 поддержали жалобу.
Допрошенные в судебном заседании инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4, ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 45 минут ночи около магазина «Антон» на <адрес> остановили автомашину ВАЗ-21-63 под управлением Денисова Е.М., у которой не горел ближний свет фар. Про оформлении постановления об административном правонарушении за движение с неисправным светом фар, почувствовали запах спиртного и предложили пройти медицинское освидетельствование, которое при понятых произвели в ГИБДД, т.к. на улице была морозная погода, а для правильного показания прибора необходимо использовать его при плюсовой температуре. Со всеми результатами Денисова ознакомили, вручили копии документов.
Допрошенный в судебном заседании ФИО6, показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого. При нем Денисов, который сам сознался, что употреблял спиртное, дул в алкотестор. С распечаткой прибора все были ознакомлены и поставили свои подписи.
Согласно акта освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Денисова Е.Н. установлено алкогольное опьянение (показание прибора «Алкотектор ПРО – 100») 0,552 мг/л. с результатами которого он согласился, о чем собственноручно написал. К акту приобщена распечатка прибора с отчетливо видимой записью «Результат – 0,552 мг/л», подписи «Ознакомлен» Денисова Е.М., понятых (л.д. 4,5).
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Денисов Е.М. отстранен от управления автомашиной. Протокол составлен в присутствии понятых, копия вручена Денисову Е.М., о чем имеется его роспись. (л.д.3).
В протоколе об административном правонарушении Денисов Е.М. собственноручно написал: «управлял а/м ВАЗ-21063 гос. номер М 468 АУ, выпил 100 грамм вина, с протоколом согласен». Имеется подпись.
Статья 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Денисов Е.М. подвергнут административному наказанию в пределах санкции статьи 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
Утверждения Денисова Е.М. о том, что освидетельствование проведено с нарушениями, является необоснованным, так как согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наличие или отсутствие алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова ФИО11 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов