Дело № 12-12/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск 02 февраля 2011 года
Судья Бирского районного суда <адрес> Аюпов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Балагановой ФИО8 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО2 об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Балаганова Г.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что управляя транспортным средством ВАЗ-21140 № рус ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут на <адрес> не выполнила требования ПДД пользующимся правом проезда перекрестка совершила столкновение и подвергнута наказанию в административного штрафа в сумме 500 рублей.
Балаганова Г.Н. обратилась с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное и направить должностному лицу ОГИБДД на новое рассмотрение. В обосновании свой жалобы указала, на то, что двигаясь по <адрес>, подъехала к перекрестку с <адрес>, начала совершать маневр правого поворота. Помех при проведении маневра не было. После того как начала маневр, увидела движущийся по <адрес> на большой скорости автомобиль ВАЗ-11183, который начал торможение перед перекрестком, но из-за большой скорости и снежного дорожного покрытия автомобиль выбросило на встречную полосу и столкнулся с ее автомобилем. Считает, что водитель автомашины ВАЗ-11183 ФИО4 нарушила требования п. 10.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Балаганова Г.Н. и ее представитель ФИО5 поддержали жалобу.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО6 согласился с требованиями заявителя об отмене постановления, поскольку при принятии решения неправильно применена норма административного кодекса.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу. Изучение дела об административном правонарушении показало, существо административного правонарушения, указанного в постановлении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, сумма наложенного административного штрафа не соответствует санкции ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балагановой ФИО9 отменить, административное дело возвратить в ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> на новое рассмотрение.
Судья: