Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-2/11
18 февраля 2011 года г. Бирск
Судья Бирского районного суда Кагарманова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
Пономарева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление вынесенным незаконно, Пономарев А.В. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км трассы <данные изъяты> дорожно-транспортного происшествия не было и он доехав до стоянки автотранспорта около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в столовой выпил спиртное, поскольку управлять машиной далее не собирался.
Заявитель Пономарев А.В. в суд не явился.
Суд, изучив материалы дела, находит необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Первоначально рассмотрение жалобы было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, но по заявлениям Пономарева А.В., в связи с истребованием им доказательств, рассмотрение дела неоднократно откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.В. в своей жалобе не указал существенных нарушений, допущенных мировым судьей при вынесении постановления, не представил суду никаких доказательств, имеющих основания для отмены постановления. Из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Пономарев А.В. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, которым водителю запрещено употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина Пономарева А.В. подтверждается также его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями Пономарева А.В. данных инспекторам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, управляя автомашиной участвовал в ДТП с другой автомашиной. На месте ДТП сразу не остановился, доехал до стоянки и с другом выпил водки. На предложение сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказался, т.к. не отрицал факт употребления алкоголя после ДТП.
Административное наказание, которому подвергнут Пономарев А.В. назначено в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева А.В. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ без изменения, а жалобу Пономарева А.В. без удовлетворения.
Судья: