Дело № 12-11/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бирск «15» февраля 2011 года
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Гумеровой ФИО8 на постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Гумерова З.Ф. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной Киа Спектра государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес>, не соблюдая безопасный боковой интервал совершила столкновение с автомашиной Киа Спектра государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Гумерова З.Ф. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ как незаконное, мотивировав тем, что материалы по ДТП составлены с нарушениями действующего законодательства.
В суде апелляционной инстанции Гумерова З.Ф. и ее представитель ФИО9. поддержали жалобу. Гумерова З.Ф суду пояснила, что по <адрес> в сторону микрорайона «Телецентр», на перекрестке с <адрес> решила объехать внезапно остановившуюся легковую автомашину. Что бы уйти от столкновения, резко приняла влево, увидела, что по встречной полосе двигается автомашина почувствовала удар. Колесо вывернулось, проехала еще немного и остановилась на левой обочине.
Представитель ГИБДД ОВД по <адрес> и городу Бирск ФИО6 суду показал, что выезжал на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ. В своем объяснении Гумерова написала, что выехала на встречную полосу, по которой навстречу двигался автомобиль. Точное место ДТП сразу установить не смогли, так как к его приезду следы были затоптаны проезжавшими машинами.
Заинтересованное лицо ФИО4 суду пояснила, что Гумерова выехала на встречную полосу и в результате этого произошло ДТП. За рулем своей автомашины находилась именно она сама, муж сидел рядом. После ДТП сработали подушки безопасности, пошел дым, двери заклинило, муж разбил стекло и они вылезли из салона своей автомашины с пассажирской стороны. На обочине встречной полосы движения стояла легковая автомашина, которая после ДТП уехала. Доводы Гумеровой о том, что автомашиной управлял муж, являются несостоятельными.
Выслушав Гумерову З.Ф., ФИО4, представителя ОГИБДД ОВД по <адрес> и городу Бирск, исследовав материалы об административном правонарушении нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося спереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
Гумерова З.Ф. в нарушении п.п. 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения двигалась со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением транспортного средства, без соблюдения дистанции до впереди движущейся автомашины, которая не позволила избежать столкновения, увидев пред собой автомашину, не убедившись в безопасности маневра и отсутствия автомашины во встречном направлении выехала на полосу встречного движения в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к мнению об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Гумерова З.Р. подвергнута административному наказанию в пределах санкции статьи 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснениями.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гумеровой З.Ф. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов