РЕШЕНИЕ Дело № 12-22/11
28 февраля 2011 года г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Кагармановой Ф.А., с участием заявителя Шарифгалиева Р.Д., его представителя Хамидуллина Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Шарифгалиева Р.Д. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Бирска Ванькова Э.В. от 25 декабря 2010 года,
установил:Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Бирска Ванькова Э.В. от 25 декабря 2010 года Шарифгалиев Р.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Шарифгалиев Р.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением закона, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, т.к. указанное правонарушение он не совершал. Он следовал с соблюдением установленного скоростного режима: не более 90 км/час при ясной видимости по своей полосе движения. Предупреждающих дорожных знаков «перегон скота» (1.26), «дикие животные» или «Прочие опасности» (1.33) не было. Животное на дороге появилось неожиданно, он заметил его за расстоянии 2-3 метров до удара и не успел даже затормозить. При данной ситуации предотвратить наезд он не смог. Из протокола осмотра места ДТП и схемы расположения транспортных средств после совершения ДТП каких-либо данных, подтверждающих его вину отсутствуют. Из постановления ОВД по Бирскому району и г. Бирск от 08 ноября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, владелец животного не установлен. В действиях владельца животного усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 28 Закона РБ № 84 от 04.06.2004 года. Просит суд обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Шарифгалиев Р.Д. и представитель Хамидуллин Ф.З. поддержали жалобу и просили ее удовлетворить.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ выражается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов административного дела, а именно из протокола осмотра места ДТП и схемы расположения транспортных средств после совершения ДТП от 31.10.2010 видно, что Шарифгалиев Р.Д. двигался по своей полосе движения.
Доводы инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Бирска Ванькова Э.В. записанные в протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 636843 от 25.12.2010г. и постановлении об административном правонарушении 02 АХ № 453400 от 25.12.2010г. о том, что Шарифгалиев Р.Д. не учел безопасный скоростной режим и совершил наезд на животное ни чем не подтверждаются. Кроме того, из постановления ОВД по Бирскому району и г. Бирск от 08 ноября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, владелец животного не установлен. Из данного постановления также следует, что в действиях владельца животного усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 28 Закона РБ № 84 от 04.06.2004 года.
Анализируя показания заявителя Шарифгалиева Р.Д., его представителя Хамидуллина Ф.З. в сопоставлении с материалами дела суд считает, что Шарифгалиев Р.Д. правонарушения не совершал, следовательно, в его действиях отсутствует состав правонарушения.
Из материалов дела видно, что определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Бирска Ванькова Э.В. от 03.11.2010г. по данному делу назначено административное расследование, однако в нарушение требований ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении вынесено инспектором, а не судом, т.е. нарушена подведомственность рассмотрения административного дела, поэтому суд приходит к выводу, что постановление инспектором Ваньковым Э.Д. вынесено незаконно и подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Шарифгалиева Р.Д. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Бирска Ванькова Э.В. от 25 декабря 2010 года о привлечении к его административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД г. Бирска Ванькова Э.В. от 25 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности Шарифгалиева Р.Д. отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу – прекратить.
Судья: