Дело № 12-29/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирск «25» марта 2011 года
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А., рассмотрев жалобу Лялина Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Лялин Ю.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Лялин Ю.М. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное. В обосновании своей жалобы указал, на то, что автомашина ВАЗ-2107 № рус приобретена ими в период брака и поэтому является их совместной собственностью. Супруга управляет автомашиной по постоянной доверенности. О том, что ДД.ММ.ГГГГ супруга находилась в состоянии алкогольного опьянения, ему известно не было.
В судебном заседании Лялин Ю.М. и его адвокат ФИО3 поддержали жалобу, ФИО4 добавил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал домой с работы. Около д. Кусекеево встретил свою супругу, которая ехала на их автомашине и пересел к ней. По пути она нарушила правила дорожного движения, остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали у нее запах алкоголя и на них обоих составили протоколы. О том, что супруга была в нетрезвом виде, он не знал, во ее внешнему виду этого видно не было.
Выслушав Лялина Ю.М., свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Доводы Лялина Ю.М. об управлении его автомашиной по доверенности супругой, подтверждается представленными суду доверенностями на право управления транспортным средством, свидетельством о заключении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи.
У суда нет оснований не доверять показаниям Лялина Ю.М., что он не знал о том, что супруга управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что так же подтверждается его объяснением в протоколе об административном правонарушении, где собственноручно написал «… передал управление своей автомашиной жене, т.к. не знал, что выпила». Доводы, опровергающие показания Лялина Ю.М. суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Кроме того супруга Лялина Ю.М. управляла автомашиной, зарегистрированной на его имя с момента приобретения автомашины, в течение длительного периода времени. Автомашину он передал супруге по доверенности 2009 году сроком на 10 лет. Действующим законодательством не предусмотрено, что владелец автомашины, передавший ее по доверенности, осуществляет контроль за пользователем автомашины и несет за него ответственность.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лялина ФИО6 отменить и производство по делу прекратить.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов