Дело № 12-39/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирск 13 апреля 2011 г.
Судья Бирского районного Суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А. рассмотрев жалобу Хмелева ФИО5 на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Хмелев С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.16. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требования дорожного знака «Остановка запрещена» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Хмелев С.Н. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, как необоснованное и незаконное. В обоснование своей жалобы он указал на то, что требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не нарушал, совершил в зоне действия указанного знака вынужденную остановку, с постановлением был не согласен, но в составлении протокола для рассмотрения по месту его жительства инспектором ОГИБДД ему было отказано.
Хмелев С.Н. в судебное заседание не явился, в жалобе просил его рассмотреть ее без его участия.
В суде апелляционной инстанции инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО3 подтвердил, что Хмелев С.Н. управляя автомашиной ВАЗ-210713 государственный регистрационный знак М 015 ВУ 102 на <адрес> напротив <адрес> нарушил требования дорожного знака «Остановка запрещена», в связи с чем был составлен административный протокол и наложен административный штраф в сумме 300 рублей, предоставил постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд критически расценивает утверждения Хмелева С.Н. о неправомерности привлечения его к административной ответственности, т.к. он привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях без составления административного протокола, поскольку он не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, ходатайств не заявлял, что подтверждается записью в постановлении «С нарушением согласен» и его подписью.
Статья 12.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.
Хмелев С.Н. подвергнут административному наказанию в пределах санкции статьи 12. 16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения, вина правонарушителя нашла свое подтверждение собранными и исследованными доказательствами по делу, в частности постановлением по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хмелева ФИО6 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: п/п
Копия верна: судья Д.А. Аюпов