12-42/11 Бодров В.П. ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,отмена с прекращением

№ 12-42/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года г. Бирск

Судья Бирского районного суда Дмитриев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

БОДРОВА В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 05.04.2011 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 5 апреля 2011 года Бодров В.П. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в сторону дороги, предназначенную для встречного движения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Считая, данное постановление вынесенным незаконно Бодров В.П. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав на то, что свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признает. Инспектор ОГИБДД с протоколом его не ознакомил, свидетелей и понятых по делу не опрашивали.

Бодров В.П. в судебном заседании показал, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не признает, так как он, хотя действительно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», но указанный знак был грязный и его не было видно. Кроме того на данном участке дороги не было дорожной разметки, в виде сплошной линии, а была пунктирная. В протоколе он также указал, что не согласен с протоколом. Кроме того, ни в административном протоколе, ни в объяснении инспектора ОГИБДД не указано, что он пересек сплошную линию дорожной разметки, что подтверждает его не виновность.

Из материалов дела, а именно из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Бодров В.П. на 1723 км трассы <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> № совершил обгон ТС (марка автомашины и г/н не указаны) в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

Кроме того, в деле имеются только 1 объяснение сотрудника ОГИБДД и 1 рапорт сотрудника ОГИБДД, которые являются по делу заинтересованными лицами. В объяснении и рапорте отсутствуют сведения, имеется ли на данном участке дороги дорожная разметка, обгон какой автомашины совершил Бодров. Понятые в протоколе не указаны. Других материалов, подтверждающих виновность Бодрова В.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется. В случае если действия дорожного знака и дорожной разметки противоречат друг другу и у суда возникает сомнение, то вина правонарушителя считается не доказанной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Бодрова В.П. отсутствует состав указанного административного правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу БОДРОВА В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району РБ от 05.04.2011г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району РБ от 05.04.2011 г. отменить, производство по административному делу прекратить.

Судья: П/П

Копия верна.

Судья Бирского районного суда : Е.В.Дмитриев.