Дело № 12-49/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2011 года г. Бирск
Судья Бирского районного суда Дмитриев Е.В., с участием заявителя Васильева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
ВАСИЛЬЕВА С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 07.04.2011 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 7 апреля 2011 года Васильев С.А. признан виновным по 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. управляя автомашиной <данные изъяты> № в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на <данные изъяты> год.
Считая данное постановление вынесенным незаконным Васильев С.А. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что, он является инвалидом 3 группы по слуху, то есть является слабослышащим. В тот день действительно, управлял автомашиной. При развороте, совершил маневр задним ходом и не заметил, что задел рядом стоящую автомашину. Ввиду того, что задел незначительно, соответственно повреждения были незначительные он просто не мог слышать слабый удар, если бы видел и слышал, что задел автомашину, он бы не уехал.
Васильев С.А. в судебном заседании поддержал свою жалобу и показал, что, он не заметил, что задел другую автомашину при движении задним ходом, так как повреждения были незначительными. Умысла у него скрыться с места происшествия не было. Он является инвалидом 3 группы по слуху, поэтому из-за незначительности столкновения автомашин он не мог слышать слабый удар. В результате наезда, другая автомашина получила повреждения в виде небольшой царапины переднего бампера, хозяин которой претензий ему не имеет.
Выслушав объяснения Васильева С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что Васильев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> около кафе <данные изъяты> управляя автомашиной, совершил ДТП и с места ДТП уехал.
В действиях Васильева С.А. формально усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. оставление место ДТП, участником которого он являлся.
Однако суд, учитывая личность правонарушителя Васильева С.А., который согласно справки ВТЭК, является инвалидом 3 группы по слуху, то есть слабослышащим, а также то, что автомашины при ДТП получили незначительные повреждения в виде царапин, соответственно удар был незначительным и Васильев С.А. уехал с места ДТП, так как не слышал, что произошло столкновение, приходит к выводу, что у Васильева не было умысла на оставление места ДТП, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, Васильев С.А. возместил ущерб водителю другой автомашины и он – ФИО2 претензий к Васильеву не имеет. Поэтому суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушению прекращению, за отсутствием в действиях Васильева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л :
Апелляционную жалобу ВАСИЛЬЕВА С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 07.04.2011 г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну от 07.04.2011 г. отменить, производство по делу прекратить.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев. Судья Бирского районного суда: