Дело № 12-31/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 апреля 2011 года г. Бирск
Судья Бирского районного суда Дмитриев Е.В., с участием представителя заявителя Смирнова М.Ю. – Музафарова Д.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
СМИРНОВА М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району от 10.03.2011 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району от 10 марта 2011 года Смирнов М.Ю. признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение – управлял транспортным средством в состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, представитель Смирнова М.Ю. – Музафаров Д.Р. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что Смирнов М.Ю., просил освидетельствовать его медицинском учреждении, но ему было отказано. Сразу же после того, как освидетельствовали сотрудники ОГИБДД он прошел мед. освидетельствование в лечебном учреждении, при этом алкогольное опьянение не установлено. Кроме того, сотрудники ОГИБДД освидетельствование провели без участия понятых, что подтверждается показаниями лиц, которые впоследствии были указаны как понятые.
Представитель Смирнова М.Ю. – Музафаров Д.Р. в судебном заседании показал, что в тот день Смирнов М.Ю. был остановлен сотрудниками ГИБДД и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования он не отказывался, но попросил провести освидетельствование в медицинском учреждении, так как не доверяет сотрудникам ОГИБДД. Однако сотрудниками ГИБДД ему было отказано в его просьбе, был составлен административный протокол, но при этом понятых не было, то есть понятых попросили расписаться уже после того, как освидетельствовали и составили протокол. Это подтверждается показаниями самих понятых. Смирнов и первоначально в объяснении написал, что спиртные напитки употреблял вчера. Потом Смирнов самостоятельно прошел освидетельствование в специализированной медицинском учреждении, при этом состояние опьянения не было установлено.
Выслушав объяснения представителя Смирнова М.Ю. – Музафарова Д.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела, а именно из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 45 мин. Смирнов М.Ю. на улице <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> № с признаками алкогольного опьянения, освидетельствование проводилась прибором PRO-100. Из письменного объяснения Смирнова М.Ю. видно, что он спиртные напитки употреблял вчера.
В деле имеется протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, за № от ДД.ММ.ГГГГ психоневрологического диспансера Бирской ЦРБ, из которого следует, что у Смирнова М.Ю. в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения не установлено.
Из объяснений ФИО3, ФИО4 следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов они были оставлены сотрудниками ГИБДД, которые попросили их расписаться в протоколе в качестве понятых. Они расписались, но они не видели, кто был освидетельствован, так как освидетельствование не происходило в их присутствии. Поэтому они не могут сказать были ли у этого лица признаки алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд не может признать Смирнова М.Ю. виновным в совершении указанного правонарушения, так как все противоречия и разногласия по делу толкуются в пользу правонарушителя, при этом мировым судьей не предприняты меры для устранения противоречий, не допрошен по делу инспектор ОГИБДД, проводивший медицинское освидетельствование Смирнова М.Ю. и составивший протокол об административном правонарушении и считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу представителя СМИРНОВА М.Ю. - Музафарова Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району от 10 марта 2011 г. удовлетворить.
Постановление судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району от 10 марта 2011 г. отменить, производство по административному делу прекратить.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.