Дело № 12-24/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2011 г. г. Бирск
Судья Бирского районного суда Дмитриев Е.В., с участием заявителя Четвертнева Д.В., его представителя адвоката Нидворягина В.Г., заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
ЧЕТВЕРТНЕВА Д.В. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирску РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ЧетвертневД.В. признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и привлечен к административному взысканию по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Четвертнев Д.В. не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в суд и при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирск был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в связи с ДТП, имевшем место на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут. Он, управляя автомашиной <данные изъяты> № двигался по <адрес>. В этот момент, трактор <данные изъяты> под управлением ФИО3 выехал задним ходом на проезжую часть дороги с прилегающей территории, в результате чего произошло столкновение с его автомашиной и автомашина получила механические повреждения. Считает, что в данном ДТП виноват водитель ФИО3, им нарушен п. 8.3 ПДД.
В судебном заседании ФИО6 жалобу поддержал, при этом добавил, что он не нарушил правила дорожного движения, ехал с соблюдением скоростного режима по главной дороге по правой стороне проезжей части. Столкновение произошло именно по вине водителя ФИО3, который, управляя трактором <данные изъяты> выехал на проезжую часть дороги с прилегающей территории задним ходом, тем самым нарушил п. 8.12 ПДД РФ.
ФИО3 в судебном заседании показал, что действительно в тот день он завозил сено на тракторе и выезжал на дорогу задним ходом. Когда он начал выезжать на дорогу, машины еще не было видно из-за поворота, до поворота было около 50 метров. Четвертнев, управляя автомашиной ехал со скоростью порядка 60 км/час. Кроме того, Четвертнев отвлекался, смотрел в сторону рядом сидящей жены. Когда повернулся, было уже близко. Он начал тормозить, но ввиду того, что резина лысая остановиться не успел и произошло столкновение. После ДТП Четвертнев признавал, что ДТП произошло по его вине. У Четвертнева опыт вождения автомашины еще небольшой, на ряду с этим он по деревне ездит с нарушением скоростного режима.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы об административном правонарушении, находит, что по процессуальным основаниям административного производства следует постановление отменить.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Четвертнева Д.В. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут управляя транспортным средством нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части при движении не обеспечил должную скорость движения, при возникновения препятствия, дорожные условия, совершил столкновение с трактором <данные изъяты> №, тем самым нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. Из показаний Четвертнева Д.В., данных после ДПП следует, что он, двигаясь по главной дороге, увидел, что трактор стоял, поэтому он продолжал движение. Когда он подъехал ближе трактор начал движение. Он пытался уйти от столкновения нажав на тормоза и пытался выехать в сугроб, но не смог, произошло столкновение.
Как следует из материалов дела автомашина под управлением Четвертнева Д.В. двигалась по <адрес>, по главной дороге. Трактор под управлением ФИО3 выехал на проезжую часть дороги задним ходом, при этом ФИО3 видел, что по главной дороге в его сторону движется автомашина.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД подлежит отмене, административное дело возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по Бирскому району и г. Бирск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ЧЕТВЕРТНЕВА Д.В. отменить, а административное дело вернуть на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В.Дмитриев.