12-56/11 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Дело № 12-56/11

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2011 года город Бирск

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Анфилова Т.Л.,

с участием правонарушителя Замалтдинова Р.С., его представителя – Абдуллина А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Замалтдинова ФИО7 на постановление мирового судьи участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск РБ Валитова М.Х. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Замалтдинов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, проживающий по адресу <адрес>.

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяцев,

у с т а н о в и л:

Замалтдинов Р.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> РБ управлял автомашиной марки <данные изъяты>, № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения в РФ.

Замалтдинов Р.С. просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку он находился в своей автомашине напротив своего дома, выпил пиво, но не управлял машиной.

В судебном заседании Замалтдинов Р.С. и его представитель Абдуллин А.Р. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Замалтдинова Р.С. и его представителя Абдуллина, свидетелей, суд находит постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ДПС в качестве понятого, также пояснил, что Замалтдинов Р.С. находился в патрульной машине, сотрудники ДПС сказали, что он в нетрезвом состоянии, о чем он и расписался в протоколе.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что является знакомой Замалтдинов Р.С., также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они находясь с ним в автомашине остановились выпить пиво, куда-либо поехать намерений не было.

К показаниям свидетеля ФИО5 суд относится критически, поскольку она является знакомой, в связи с чем заинтересована в исходе дела.

Вывод суда о виновности Замалтдинова Р.С. в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Действиям Замалтдинова Р.С. дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Наказание Замалтдинову Р.С. в виде лишения права управления транспортным средством, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам Замалтдинова Р.С. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск РБ Валитова М.Х. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Замалтдинова ФИО9 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Т.Л. Анфилова