Дело № 12-45/11
Р Е Ш Е Н И Е25 мая 2011 года г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Анфиловой Т.Л.
с участием правонарушителя Смирновой Е.В., ее представителя Некрасова Л.А., действующего по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск РБ Муратовой Г.М. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Смирнова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РБ, проживающая по адресу: РБ, <адрес>,
подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Е.В. привлечена к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. в кафе-баре «ФИО7» в отсутствии соглашения с правообладателем на публичное исполнение произведения в присутствии значительного числа посетителей, не являясь правообладателем и не имея иного установленного действующим законодательством права использования музыкального произведения, с применением музыкального центра «ФИО12» проигрывала музыкальную композицию ФИО13 «ФИО14», чем нарушила авторское право и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Также указала, что дело было рассмотрено в ее отсутствии ДД.ММ.ГГГГ, однако судебная повестка ей была выдана на ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии с признанием вины не направляла мировому судье.
Смирнова Е.В. не согласившись с вынесенным постановлением просит его отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указала, что авторское право не нарушала, событие и состав административного правонарушения отсутствует, какого-либо дохода от проигранной композиции не получала, какая- либо плата за вход в бар, а также за прослушивание музыкальной композиции не взимается.
В судебном заседании Смирнова Е.В. и ее представителя Некрасов Л.А. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить по изложенным основаниям. Также пояснили суду, что она не нарушала авторских прав, просили постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ): отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав – ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а ровно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении физического лица Смирновой Е.В. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, настоящее постановление направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес>.
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в зале кафе «ФИО8» публично воспроизводилась композиция с аудиосборника диска «ФИО15» ФИО16 без заключения соглашения на публичное воспроизведение с правообладателем, изъят указанный диск.
Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Смирнова Е.В. принята на работу в качестве кассира в общественное питание
Из обстоятельств дела, которые были установлены в суде видно, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.В. работает в кафе-баре «ФИО9», целью указанного общества является извлечение дохода по предоставлению общественного питания, а не публичного использования музыкальных композиций, то есть диспозицией вышеуказанной статьи авторское право Смирновой нарушено не было, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая, вышеизложенное, обжалуемое постановление подлежит отмене, а административное производство в отношении Смирновой Е.В. подлежит прекращению, изъятый компакт диск – возврату.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск РБ Муратовой Г.М. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Смирновой ФИО10 отменить, жалобу последней удовлетворить. Административное производство по настоящему делу прекратить. Изъятый в ходе проверки компакт диск – возвратить Смирновой ФИО11.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Т.Л. Анфилова