Дело № 12-66/11

15 июня 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Анфиловой Т.Л.,

с участием правонарушителя Абукаева А.А., судебного пристава -исполнителя Бирского межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абукаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск РБ ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Абукаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Абукаев А.А. привлечен к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, который исполнял постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Мишкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ – ФИО3 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находясь по адресу: <адрес>, при изъятии арестованного имущества автомашины <данные изъяты>, Абукаев А.А., являясь должником по вышеуказанному исполнительному производству, не отдавал ключи и документы на автомобиль <данные изъяты>. На требование сотрудника службы судебных приставов передать документы и ключи не реагировал и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Абукаев А.А. просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствии, кроме того, судебный пристав- исполнитель был без формы и удостоверения.

В судебном заседании Абукаев А.А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по основаниям указанным в жалобе.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Бирского межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО4 с доводами жалобы не согласился в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило отдельное судебное поручение об изъятии автомобиля, из дежурной части ему сообщили, что автомобиль находится около УВД г. Бирска». В 19 час. 20 мин. он вместе с коллегой прибыл к УВД сличили автомобиль, затем подошли к гр. Абукаеву А.А. при этом они были в форме, представили документы и отдельное поручение, на что Абукаев отказался выполнить требования указанные в данном поручении, а именно передать документы и ключи на автомобиль, вел себя агрессивно, при этом с ними также находились судебные приставы: ФИО5 и ФИО6 и понятые, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Проверив представленные материалы административного дела, заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, суд находит постановление законным и обоснованным.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили суду, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. присутствовали, когда судебный пристав подошел к Абукаеву и сказал, чтобы он положил документы и ключи от автомобиля на капот, Абукаев спросил его: «на каком основании»?

Вывод суда о виновности Абукаева А.А. в нарушении требований ст. 17.8 КоАП РФ, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Действиям Абукаева дана правильная юридическая оценка, он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Наказание Абукаеву в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Доводы Абукаева, что он не совершал никакого правонарушения, являются необоснованными, при составлении административного протокола судебным приставом был зафиксирован отказ Абукаева на требование судебного пристава предоставить ключи и документы на автомобиль, тем самым Абукаев воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей в присутствии двух свидетелей. При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, поскольку ФИО7 является знакомым, а ФИО8 супругой Абукаева А.А., в связи с чем заинтересованы в исходе дела, кроме того их показания опровергаются материалами дела.

Доводы Абукаева о том, что дело было рассмотрено в его отсутствии, чем были нарушены его права, также являются необоснованными, поскольку он мог воспользоваться правом представив доказательства своей невиновности в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам Абукаева не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абукаева А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Т.Л. Анфилова