РЕШЕНИЕ Дело № 12-69/11

15 июня 2011 года г. Бирск

Судья Бирского районного суда Кагарманова Ф.А., с участием заявителя Заплатина Г.А., его представителя Исламова Р.Ш., рассмотрев жалобу

Заплатина Г.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 25 апреля 2011 года,

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 25 апреля 2011 года Заплатин Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяца.

Заплатин Г.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением процессуального закона, а именно, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, постановление получил только 16 мая 2011 года.

В судебном заседании заявитель Заплатин Г.А., его представитель Исламов Р.Ш. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить, поскольку мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Заплатина Г.А., почтовое уведомление подписано не известным ему лицом и повестку в суд он не получал, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела, а именно из почтового уведомления, выписанного на имя Заплатина Г.А. видно, что судебную повестку получила Чегмарева и и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело без участия Заплатина Г.А.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление мирового судью вынесено незаконно.

Поскольку предусмотренный законом срок рассмотрения административного дела истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Заплатина Г.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 25 апреля 2011 года - удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 25 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности Заплатина Г.А. по ч. 1 ст. 12.8 УК РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Судья: