12-87/11 постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменено с возвращением дела на новое рассмотрение



РЕШЕНИЕ Дело № 12-87/11

05 июля 2010 года г. Бирск

Судья Бирского районного суда Кагарманова Ф.А., с участием заявителя Самойлова Е.В., его представителя адвоката Шарипова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Самойлова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 10 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 10 июня 2011 года Самойлов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Считая данное постановление вынесенным незаконно, Самойлов Е.В. обратился в суд с жалобой, мотивировав ее тем, что акт освидетельствования составлен с явными нарушениями требований, предъявляемых к его проведению. При освидетельствовании понятых не было, они были остановлены сотрудниками ДПС позже и просто подписались в акте.

В судебном заседании заявитель и ее представитель поддержали жалобу.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в нем указаны понятые ФИО3, ФИО4

Допрошенные в судебном заседании указанные понятые показали, что подписи в акте их, но при освидетельствовании они не присутствовали.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Самойлов Е.В. в своем объяснении лишь написал, что управлял автомобилем <данные изъяты> г/н .

Следовательно, мировой судья основывает вину Самойлова Е.В. лишь на материалах дела, не выяснив управлял ли Самойлов Е.В. своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене.

Поскольку срок рассмотрения данного административного дела не истек, оно подлежит возврату на новое рассмотрение этому же мировому судье в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Самойлова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 10 июня 2011 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району от 10 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Самойлова Е.В. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск.

Судья: