12-84/11 постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменено с возвращением дела на новое рассмотрение



РЕШЕНИЕ Дело № 12-84/11

01 июля 2010 года г. Бирск

Судья Бирского районного суда Кагарманова Ф.А., с участием представителя заявителя адвоката Апсаликова В.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Зарипова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 01 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 01 июня 2011 года Зарипов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Считая данное постановление вынесенным незаконно, Зарипов Р.Р. обратился в суд с жалобой, мотивировав ее тем, что мировой судья не исследовал все обстоятельства дела. Так, по его ходатайству мировым судьей из больницы был истребован результат анализа крови. Из справки о результатах исследования в его крови алкоголь не обнаружен. Мировой судья на этот документ внимание не обратил, оценку ему не дал.

Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель заявителя Апсаликов В.А. поддержал жалобу.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. Зарипов Р.Р. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела видно, что представителем Зарипова Р.Р. адвокатом Апсаликовым В.А. было подано мировому судье ходатайство об истребовании результатов исследования крови на алкоголь.

Мировым судьей данное ходатайство удовлетворено, согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования крови от 20.04.2011г. в крови Зарипова Р.Р. алкоголь не обнаружен. Однако, мировой судья данный документ в судебном заседании не исследовал, юридическую оценку не дал. Следовательно, постановление мирового судьи подлежит отмене ввиду нарушений норм процессуального права.

Поскольку срок рассмотрения данного административного дела не истек, оно подлежит возврату на новое рассмотрение этому же мировому судье в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Зарипова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 01 июня 2011 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому району от 01 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Зарипова Р.Р. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск.

Судья: п\п

Копия верна. Судья Бирского райсуда: Ф.А. Кагарманова