Дело № 12-85/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бирск 14 июля 2011 года

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Недорезков Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу Любимова ФИО8 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Любимов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами вех категорий сроком на 1 год 6 месяцев.

Любимов С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, административное дело прекратить, мотивировав тем, что с результатами освидетельствования не согласен, судом первой инстанции не исследованы все доказательства его невиновности.

В суде апелляционной инстанции представитель Любимова С.В. адвокат Черновский А.В. поддержал жалобу.

Однако вина Любимова С.В. в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела, проверены представленные доказательства, которым судом первой инстанции дана юридическая оценка.

Согласно акту освидетельствования <адрес> от 30/04.2011 года у Любимова С.В. установлено алкогольное опьянение (показание прибора «Алкотектор ПРО – 100») 0,265 мг/л. с результатами которого он согласился, о чем собственноручно написал, имеется подпись. К акту приобщена распечатка прибора с отчетливо видимой записью «Результат – 0,265 мг/л», подписи Любимова С.В., понятых, инспектора ДПС ФИО4 (л.д. 8,9).

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Любимов С.В. отстранен от управления автомашиной. Протокол составлен в присутствии понятых, копия вручена Любимову С.В., о чем имеется его роспись. (л.д. 6).

В протоколе об административном правонарушении Любимов С.В. собственноручно написал: « нарушил, выпил пиво на дне рождения, ехал домой на машине гос номер 388». Имеется подпись.

Протоколом медицинского освидетельствования №, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Статья 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Любимов С.В подвергнут административному наказанию в пределах санкции статьи 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, рапортом инспектора ИВПС ПВПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО4, составленными с соблюдением процессуальных норм и исследованными в судебном заседании,

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Любимова ФИО9 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: п/п

Копия верна: судья Д.В. Недорезков