П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

20 июля 2011г. г. Бирск

Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Гареева А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Бирску и Бирскому району от 16 июня 2011 года Гареев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Гареев А.Р. обратился с апелляционной жалобой в Бирский районный суд, в которой просит вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отменить, считая его незаконным.

Гареев А.Р. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26КоАП РФ, составляет два месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гареева А.Р. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

16 июня 2011 года мировой судья судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну, рассмотрел дело по существу, признав Гареева А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для приостановления срока давности привлечения Гареева А.Р. к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении не имелось.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Гареева А.Р. подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому р-ну, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гареева А.Р. подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

Жалобу Гареева А.Р. удовлетворить:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Бирску и Бирскому району от 16 июня 2011 года в отношении Гареева А.Р. - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.