12-107/11 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Дело № 12-107/11

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Недорезкова Д.В. заявителя Иксанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иксанова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Иксанов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, не работающего,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

Иксанов С.В. постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Иксанов, считая данное постановление незаконным, обратился в суд с апелляционной жалобой, указав на то, что он не управлял автомобилем, сотрудник ОГИБДД подошел к стоящей автомашине. Кроме того, административный материал был рассмотрен без его участия, он надлежащим образом не был извещен о времени, месте рассмотрения материала.

В судебном заседании Иксанов С.В. доводы своей жалобы поддержал и просил отменить вышеуказанное постановление как необоснованное, производство по делу прекратить.

Изучив имеющиеся материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему: из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, двигаясь по <адрес> возле городского рынка <адрес> на автомобиле марки ВАЗ – <данные изъяты> государственный регистрационный знак М303ОВ/102 Иксанов С.В. года допустил нарушение Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 написал о том, что не управлял автомобилем, от освидетельствования не отказывался. Таким образом доказательств, подтверждающих, то что ФИО1 управлял автомобилем не добыто.

При указанных нарушениях нельзя признать законным принятое решение мирового судьи.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г. Бирск РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как необоснованное, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Иксанова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирск РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года отменить. Административное производство по настоящему делу прекратить.

Судья :п/п

Копия верна. Судья: Д.В. Недорезков