дело № 12-113/11

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бирск 5 cентября 2011 года.

Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Аюпов Д.А., рассмотрев жалобу Бажин А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> – мирового судьи судебного участка № ФИО2 об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> – мирового судьи судебного участка № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Бажин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление техническим средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения право управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Бажин А.Н. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное. В обосновании свой жалобы Бажин А.Н. указал, что мировой судья, должным образом не известив его о дате и времени рассмотрения, единолично вынес постановление о лишении права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 год 6 месяцев, таким образом он был лишен права воспользоваться помощью защитника, при рассмотрении административного дела, причина неявки не была установлена. Кроме того в день вынесения постановления он находился на стационарном лечении в Бирской ЦРБ.

В суде апелляционной инстанции Бажин А.Н.. поддержал жалобу, просил ее удовлетворить.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Бажин А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в тех случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и сели от лица не поступало ходатайства об отложении дела. В ходе судебного заседания не были представлены доказательства, что Бажин А.Н. каким-то образом уклонялся от явки в судебное заседание. Кроме того, согласно справки, предоставленной Бирской ЦРБ и листа нетрудоспособности Бажин А.Н. действительно находился на стационарном лечении с 10 по 26 мая текущего года.

Рассмотрение дела при указанных обстоятельствах без участия Бажин А.Н. и принятое по нему решение нельзя признать законным и его жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому дело производством подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного в соответствии с п. 6 ч. 1ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

О П Р Е Д Е Л И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> – мирового судьи судебного участка № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бажин А.Н. отменить, дело производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: