П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

2 ноября 2011г. г. Бирск

Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Султанова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ Султанов И.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ около 3 ч. 20 мин. автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и он лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Султанов И.Н. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что постановление незаконно, поскольку материал рассмотрен его отсутствие, он не извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Султанов И.Н. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Суду показал, что спиртное не пил, пил только «Корвалол». О суде не знал, был в отъезде, повестку получила квартирная хозяйка.

Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему:

Султанов И.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.13).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Султанов И.Н. в своих объяснениях указал, что выпил 0,5 л. пива, управлял <данные изъяты>.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Султанов И.Н. согласен с показаниями алкотестора. По показаниям прибора – алкотестора следует, что на момент проверки в 03 ч. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Султанова И.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Доводы свидетеля ФИО3 о том, что Султанов спиртное не употреблял, а пил только лекарственное средство «Корвалол», суд находит неубедительными и необоснованными.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей законно и обоснованно сделан вывод о том, что Султанов И.Н. действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и его вина доказана материалами административного производства, а назначенное наказание соответствует санкциям указанной статьи, поэтому оснований для отмены решения мирового судьи нет.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султанова И.Н. оставить без изменения, а жалобу Султанова И.Н. - без удовлетворения.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.