П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

8 ноября 2011г. г. Бирск

Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Баликанова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ Баликанов М.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. 30 мин. автомобилем <данные изъяты> на 112 км. дороги <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, и он лишен права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

Баликанов не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что постановление незаконно, поскольку материал рассмотрен его отсутствие, он не извещен о времени и месте рассмотрения дела, при проверке его на опьянение трубку алкотестора никто не заменял.

Баликанов М.Н. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Суду показал, что спиртное не пил, повестку на суд не получал.

Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему:

Баликанов М.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется возврат повестки с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.14)

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Баликанов М.Н. в своих объяснениях указал, что выпил пиво после чего управлял автмобилем.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Баликанов согласен с показаниями алкотестора. По показаниям прибора – алкотестора следует, что на момент проверки в 02 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Баликанова было установлено состояние алкогольного опьянения. Какого-либо ходатайства о прохождении мед. освидетельствования в условиях мед. учреждения Баликановым не заявлено.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей законно и обоснованно сделан вывод о том, что Баликанов М.Н. действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и его вина доказана материалами административного производства, а назначенное наказание соответствует санкциям указанной статьи, поэтому оснований для отмены решения мирового судьи нет.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баликанова М.Н. оставить без изменения, а жалобу Баликанова М.Н. - без удовлетворения.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.