РЕШЕНИЕ 3 ноября 2011г. г. Бирск Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., при секретаре Фильчевой Е.Б., с участием заявителя Старикова А.В., его представителя Шарипова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по Апелляционной жалобе Старикова А.В. на постановление ИДПС ОВД по Бирскому району и г. Бирск от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВД по Бирскому району и г. Бирск Стариков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 ч. 10 мин. двигаясь по <адрес> в сторону 180 квартала, на перекрестке <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> не соблюдая скоростной режим и расположение транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, и наехал на бетонные ограждения. Не согласившись с постановлением, Стариков подал апелляционную жалобу, указав, что на перекрестке <адрес> лежали бетонные плиты, перегораживающие <адрес>, т.к. Бирские тепловые сети проводили работы. Данные плиты светоотражающими красками или световыми приборами, а так же знаками не были выделены. Он обнаружил их неожиданно. Просит суд постановление отменить, привлечь к ответственности виновное лицо. Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу: Стариков утверждает, что ДТП произошло по той причине, что Бирские тепловые сети расположили плиты, перегораживающие дорогу с нарушением установленных норм. Однако судом были истребованы соответствующие материалы из Бирских тепловых сетей, согласно которым ООО «Бирские тепловые сети» действительно проводило ремонтные работы в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которые были согласованы со всеми заинтересованными службами и органами. В целях безопасности проведения работ по рекомендации ОГИДББ ул. <адрес> в сторону 180 квартала, начиная от перекрестка <адрес>, была перекрыта ограждением – фундаментными блоками, установленными на расстоянии приблизительно 7 метров от границ перекрестка. Перед блоками, на расстоянии хорошо просматриваемом с перекрестка, были установлены дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.1 «Въезд запрещен». В ночное время на месте проведения работ было организовано освещение, установлен красный сигнальный фонарь. Указанные обстоятельства подтверждены приложением № по производству земляных работ и листком согласований. Понятой ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля суду показал, что бетонные блоки ничем не были ограждены, он знаков не видел. Погода была ясная, светло. Стариков суду показал, что всю ночь перед этим лил дождь, асфальт был мокрым, он поехал на зеленый знак светофора, блоки увидел, затормозил, но было поздно. Из объяснений Старикова после ДТП, имеющегося в материалах дела следует, что он ехал со скоростью 60 км./ч, асфальт был мокрым. Суд апелляционной инстанции считает, что Стариковым был нарушен скоростной режим (поскольку водитель должен учитывать состояние дороги в условиях мокрого асфальта) и игнорированы дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.1 «Въезд запрещен», наличие которых зафиксировано и в схеме ДТП, которая оформлена в присутствии понятых, в том числе и ФИО4. Поэтому суд приходит к выводу, что эти обстоятельства явились причиной ДТП, и в действиях Старикова усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВД по Бирскому району и г. Бирск которым Стариков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – оставить в силе, а апелляционную жалобу Старикова А.В. – без удовлетворения. Судья : п/п Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.