П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

10 ноября 2011г. г. Бирск

Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Хусаинова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов М.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> на 17 км. дороги <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, и он лишен права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

Хусаинов М.М. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что спиртное он не пил, страдает заболеванием гортани, обрабатывает открытую рану гортани спиртовым раствором по медицинским показаниям, запах исходил именно из-за этого. Он физически не мог дышать в алкотестор.

Хусаинов М.М. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Хусаинов М.М. указывает на то, что он после операции.

По показаниям прибора – алкотестора следует, что на момент проверки в 18 ч. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Хусаинова М.М. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Однако в судебном заседании мирового судьи уже были представлены документы о том, что Хусаинов перенес операцию и дышит фактически через трахеостому на шее, что подтверждается соответствующими справками Бирской ЦРБ.

Мировым судьей не дана надлежащая оценка указанным доказательствам.

Судом апелляционной инстанции был направлен запрос в Бирскую ЦРБ для уточнения вопроса: Возможно ли вообще при указанном у Хусаинова М.М. заболевании проверить его на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестора?

Согласно ответа Бирской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для того, чтобы воспользоваться алкотестором для диагностики алкогольного опьянения необходимо произвести выдох продолжительностью 20-30 секунд в трубку алкотестора. Данную процедуру пациент, имеющий трахеостому произвести не может.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что результаты медицинского освидетельствования Хусаинова М.М. при указанных обстоятельствах нельзя признать законными, и они подлежат исключению из числа доказательств.

Исходя из изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова М.М. подлежит отмене, а производство по административному материалу подлежит прекращению, поскольку в связи с признанием акта освидетельствования Хусаинова на состояние алкогольного опьянения незаконным, оснований для признания Хусаинова лицом управлявшим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения - не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Бирску и Бирскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова М.М. - отменить, а производство по административному материалу – прекратить.

Судья: П/П

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.