Материал № 12-169/11 Р Е Ш Е Н И Е. 21 ноября 2011г. г. Бирск Судья Бирского районного суда Родионова С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Галямшина М.С. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ, У с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ Галямшин М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 40 мин. Галямшин в <адрес> на реке Белой, возле затона, в нарушение требований ст. 65 Водного Кодекса РФ осуществлял стоянку автомобиля в водоохраной зоне реки Белой в 20 м. метрах от уреза воды, вне специального отведенном месте, не имеющем твердого покрытия. Тем самым нарушив специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в водоохраняемой зоне водного объекта. Во время стоянки производил мойку автомобиля. Галямшин подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. Галямшин М.С. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Бирский районный суд с апелляционной жалобой, указав на то, что приехал на берег затона, где находился карьер. Принес ведро воды сполоснуть коврики автомобиля от песка. Он машину не мыл, а только сполоснул коврики, карьер находится в 20 м. от водоема. В судебном заседании Галямшин М.С. поддержал жалобу по доводам изложенным в ней, добавил, что заехал на карьер за шлагбаум, сполоснул только коврики, там много машин, работающих в карьере. Полагает, что ему надо было вынести только предупреждение. Суд исследовав обстоятельства дела приходит к следующему: В соответствии с ч. 4 ст. 65 Водного Кодекса РФ ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью: 1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров; 2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров; 3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров. Т.е. в данном случае для р.Белая протяженностью от пятидесяти километров и более – в размере двухсот метров. Поскольку сам Галямшин утверждает, что оставил машину в районе 20 м. от реки Белая, брал воду и сполоснул коврики автомобиля (что считается фактически мойкой автомобиля), то в его действиях усматривается состав ч.1 ст. 8. 42 КоАП РФ наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Вместе с тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлена малозначительность, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В данном случае суд считает, что действия Галямшина М.С. формально содержат признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, однако данных о том, что от его действий по споласкиванию ковриков автомобиля от речного песка причинен вред окружающей среде и прибрежной территории – не имеется. Более того, стоянку и ополаскивание ковриков автомобиля Галямшин производил на территории песчаного карьера, где работают автомобили в промышленном масштабе. Поэтому суд признает совершенное им административное правонарушение малозначительным и полагает необходимым отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РБ Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галямшина М.С. отменить в виду малозначительности административного правонарушения, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: П/П Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.