09 декабря 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Анфиловой Т.Л.

с участием правонарушителя Карпова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова ФИО4 на постановление мирового судьи участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Карпов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, работающего водителем у ФИО6, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,

установил:

Карпов О.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. управляя автомобилем марки ГАЗ <данные изъяты>, государственный номер №, следуя по западной автодороге в сторону <адрес>, при наличии сплошной линии разметки выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Карпов О.В. просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку, дело было рассмотрено в его отсутствии, извещения о дне рассмотрения дела не получал.

В судебном заседании Карпов О.В. доводы своей жалобы поддержал, просил отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд находит постановление законным и обоснованным.

Доводы Карпова О.В. о том, что его не вызывали в суд, чем были нарушены его права являются необоснованными. При задержании сотрудниками ГИБДД он лично указал адрес своего местожительства по <адрес> в <адрес>. Именно по указанному им адресу было послано извещение, о чем имеется реестр почты, приложенный к материалам дела. Кроме того, он мог воспользоваться правом представив доказательства своей невиновности в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Действия Карпова О.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова ФИО7 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.Л. Анфилова