Дело № 12-161/11 06 декабря 2011 года г. Бирск Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Анфиловой Т.Л. с участием правонарушителя Латыпова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Латыпов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> б, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Латыпов привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ по тем основаниям, что постановлением Бирского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., которое дальнейшем им было обжаловано, решением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу немедленно, в связи с чем, штраф должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ Рассрочка, а также отсрочка ему не предоставлялась. Латыпов не согласившись с вынесенным постановлением просит его отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., после того, как ему стало известно о рассмотрении его кассационной жалобы в ВС РБ на решение Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Латыпов поддержал доводы своей жалобы, просил ее удовлетворить по изложенным основаниям. Кроме того, пояснил суду, что в порядке надзора по его жалобе постановление государственного инспектора Бирского территориального управления Минэкологии РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Выслушав заявителя, проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ): отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Согласно постановления Заместителя Председателя Верховного Суда РБ №а-372/11г. от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора Бирского территориального управления Минэкологии РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Латыпова А.А. к административной ответственности по ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Латыпова А.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Учитывая, вышеизложенное, обжалуемое постановление подлежит отмене, а административное производство в отношении Латыпова А.А. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латыпова ФИО6 отменить, жалобу последнего удовлетворить. Административное производство по настоящему делу прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: Т.Л. Анфилова