15 декабря 2011 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Анфиловой Т.Л.

с участием правонарушителя Вильданова Р.Р., его представителя Бакирова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вильданова ФИО5 на постановление мирового судьи участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Вильданов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, линия №, участок №, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий на срок четыре месяца,

установил:

Вильданов привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час. управляя автомобилем марки Део Нексия государственный номер № на пресечении улиц Кольцевая и Республиканская <адрес> РБ совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на срок 4 месяца.

Вильданов просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку, дело было рассмотрено в его отсутствии, извещения о дне рассмотрения дела не получал, кроме того, считает, что правила дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании Вильданов Р.Р. и его представитель Бакиров Э.А. доводы жалобы поддержали, просили отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, его представителя, суд находит постановление законным и обоснованным.

Вина Вильданова Р.Р. в совершении данного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом составленным сотрудником ГИБДД и схемой.

Доводы Вильданова Р.Р. и его представителя Бакиров Э.А. о том, что протокол составлен с нарушениями и мировым судьей не были выяснены все обстоятельства дела не состоятельны и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Доводы Вильданов Р.Р. и его представитель Бакирова Э.А. о том, что Вильданова Р.Р. не вызывали в суд, чем были нарушены его права, также являются необоснованными, поскольку в материалах дела имеется уведомлении об извещении Вильданова Р.Р. о времени и месте рассмотрения административного дела. Кроме того, он мог воспользоваться правом представив доказательства своей невиновности в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Действия Вильданова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вильданова ФИО7 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Т.Л. Анфилова