№ 12-182/11

28 декабря 2011 года г. Бирск

Судья Бирского районного суда РБ Анфилова Т.Л.,

с участием правонарушителя Дмитриева В.Ю., его представителя Мирзаянова Р.А., действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева ФИО7 на постановление мирового судьи участка № по <адрес> и <адрес> РБ ФИО3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Дмитриев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, работает охранником в ОАО ГАЗ ФИО9,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Дмитриев привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомашиной марки Мицубиси, гос. номер №) возле <адрес> в <адрес> допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Дмитриев просит обжалуемое постановление отменить, как незаконное, поскольку он в своем ходатайстве просил об отложении дела в связи с нахождением на лечении в стационаре, однако дело было рассмотрено в его отсутствии, в связи с чем он был лишен возможности защищать свои права.

В судебном заседании Дмитриев В.Ю. и его представителя Мирзаянов Р.А. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав Дмитриева В.Ю., его представителя Мирзаянова Р.А., свидетелей, суд находит постановление законным и обоснованным.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 показал, что является знакомым Дмитриева В.Ю., что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ мин. они вместе ездили на автомашине последнего в <адрес>, спиртные напитки Дмитриев не употребляли,

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников ДПС участвовал в качестве понятого, также пояснил, что Дмитриев находился в патрульной машине, сотрудники ДПС сказали, что он в нетрезвом состоянии, о чем он и расписался в протоколе, документы не читал.

К показаниям свидетеля ФИО5 суд относится критически, поскольку она является знакомым, в связи с чем заинтересована в исходе дела.

Вывод суда о виновности Дмитриева в нарушении требований п.п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

Действиям Дмитриева дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Наказание Дмитриеву в виде лишения права управления транспортным средством, назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Доводы Дмитриева В.Ю. и его представителя Мирзаянова Р.А. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствии, он находился на лечение в стационаре, чем были нарушены его права, являются необоснованными, поскольку он мог воспользоваться правом представив доказательства своей невиновности в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления или смягчения наказания по доводам Дмитриева не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г. Бирск РБ Муратовой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева ФИО10 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.Л. Анфилова